Определение № 5-298/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-298/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома 05 июня 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Султыгова Н.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Армада-Транс», юридический адрес...;

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2017 года старшим инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Костромской области ФИО3 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Армада-Транс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы.

Изучение протокола об административном правонарушении от <дата> в отношении ООО «Армада – Транс» по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях показало, что в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела отсутствуют сведения о том, что иностранный гражданин Республики ФИО1, перевозя груз, состоял в трудовых отношениях в ООО «Армада-Транс», так как в материалах нет данных о том, что руководителю отдела доставки ФИО4 делегировано право принимать и увольнять с работы подчиненных ему работников от имени ООО «Армада – Транс». В представленном регламенте работы руководителя отдела доставки предусмотрен только набор сотрудников (проведение собеседований), других полномочий нет, поэтому необходимо представить документ, разрешающий руководителю отдела доставки принимать на работу граждан, чтобы была установлена причинно – следственная связь между допущенным должностным лицом нарушением и ООО «Армада – Транс».

Судья считает, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Армада – Транс» и других материалов должностному лицу, который составил протокол, в связи с неполнотой материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 29.4. КоАП РФ в случае, если при подготовке дела к рассмотрению, будет выявлено, что протокол составлен неправильно, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании 29.4-29.11 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении от <дата> в отношении общества с ограниченной ответственностью «Армада-Транс» по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела начальнику УВМ УМВД России по Костромской области для устранения недостатков.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого составлен протокол, в 10-суточный срок с момента вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Н.Б. Султыгова