Решение № 2-329/2018 2-329/2018 (2-3296/2017;) ~ М-3920/2017 2-3296/2017 М-3920/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. дело №2-329 « С»/18г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору Согласно заявленному иску (л.д.2,3) истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченный основной долг - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. В направленном суду иске истец указал, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заемщику был предоставлен кредит на срок 60 месяцев под 18,9% годовых в сумме <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита на счет ответчика. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик нарушал условия договора. По состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении договора. Данное досудебное требование ответчиком в добровольном порядке не выполнено. В судебное заседание истец не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просит суд рассматривать дело в его отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО3 в суд не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. За судебной повесткой не явился, срок хранения истек. В силу ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания данного дела по адресу ответчика были доставлена своевременно. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в его отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок. В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., последнему был предоставлен кредит на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В течение срока действия договора ответчик нарушал условия договора. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченный основной долг - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении договора. Добровольно ответчик указанную задолженность не погасил. Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности. Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен. С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд данный иск удовлетворяет в полном объеме. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Дивяшова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|