Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-282/2017

Дело № 2-282/2017


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

п.Ромоданово 11 сентября 2017г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карякина В.Н.,

при секретаре Любимовой К.И.,

с участием:

представителя истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1, действующей на основании доверенности № 603/7 от 24.11.2016г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – Заемщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 03.11.2016 года (далее - Соглашение) в сумме 343 013 рублей 81 коп., из которых: остаток ссудной задолженности 337 308 руб. 46 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 13 537 рублей 11 коп. + срочная задолженность по основному долгу 323 771 рубль 35 коп), пени по основному долгу 392 рубля 56 коп., задолженность по процентам (просроченная) 2700 рублей 94 коп., пени по процентам 166 рублей 59 коп., срочная задолженность по процентам 2445 рублей 26 коп., а начиная с 05.07.2017г. проценты за пользование кредитом на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18,9 %, поделенное на количество календарных дней в году и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением № от 03.11.2016 года АО «Россельхозбанк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» выдал кредит ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. со сроком возврата 03 ноября 2021 года и размером процентов за пользование кредитом 18,90 % годовых.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства и предоставило ответчику кредит в полном объеме.

В соответствии с указанным Соглашением, заемщик обязан возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик не исполняет надлежащим образом условия Соглашения и по состоянию на 04.07.2017 г. задолженность за ФИО2 составляет 343 013 рублей 81 коп., из которых: остаток ссудной задолженности 337 308 руб. 46 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 13 537 рублей 11 коп. + срочная задолженность по основному долгу 323 771 рубль 35 коп), пени по основному долгу 392 рубля 56 коп., задолженность по процентам (просроченная) 2700 рублей 94 коп., пени по процентам 166 рублей 59 коп., срочная задолженность по процентам 2445 рублей 26 коп.

В этой связи, Банк принял решение о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обратившись в Ромодановский районный суд РМ.

Представитель истца – Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании исковых требований.

Ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Соглашением № от 03.11.2016 года, Мордовским региональным филиалом ОАО "Россельхозбанк" ФИО2 был выдан кредит на в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., под процентную ставку 18,90 % годовых, с уплатой ежемесячными платежами, срок возврата кредита – 03 ноября 2021г.(п.п. 1,2,4,6 Соглашения)(л.д.8-10).

В соответствии с п. 14 Раздела 1 и п. 2.2 Раздела 2 Соглашения № от 03.11.2016 года и пунктами 4.7, 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах и обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить проценты за время фактического использования кредита, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в требовании.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Согласно п.п. 12.1.1, 12.1.2 Соглашения неустойка начисляется в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20%. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно пунктов 4.1 и 4.2.1 вышеуказанных Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по Соглашению № от 03.11.2016 года и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика и Банковским ордером от 03.11.2016 года № 6373 о перечислении денежных средств на счет ФИО2(л.д.19-20,33).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств истец 16 июня 2017 года обратился к ответчику с Требованием о досрочном погашении суммы задолженности по соглашению о кредитовании, процентов за пользование кредитом и неустойки(л.д.31). Однако данное требование ФИО2 осталось не исполненным.

В настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по Соглашению № от 03.11.2016 года задолженность по состоянию на 04.07.2017г. составляет - 343 013 рублей 81 коп., из которых: остаток ссудной задолженности 337 308 руб. 46 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 13 537 рублей 11 коп. + срочная задолженность по основному долгу 323 771 рубль 35 коп), пени по основному долгу 392 рубля 56 коп., задолженность по процентам (просроченная) 2700 рублей 94 коп., пени по процентам 166 рублей 59 коп., срочная задолженность по процентам 2445 рублей 26 коп.(л.д.17).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заявленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и является правильным, подтверждается банковскими выписками по операциям на счете.

Согласно статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения размера заявленной неустойки в силу статьи 333 ГК Российской Федерации суд не находит, заявления от ответчика о ее снижении в суд не поступило.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Принимая во внимание изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик ФИО2 самостоятельно, с учетом своих экономических интересов выбрала кредитное учреждение, программу кредитования.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда.

Учитывая данные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, в размерах, установленных по кредитному договору -18,9% годовых начиная с 05 июля 2017 года по день фактического погашения кредита.

Суд считает, что указание в резолютивной части решения расчета, как это указывает истец (рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18,9 %, поделенное на количество календарных дней в году, является излишней.

По мнению суда, указание в резолютивной части решения суда размера процентов, даты начала взыскания процентов по день фактического погашения, является достаточным и понятным для исполнения решения суда в этой части.

Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6630 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением от 13.07.2017 года (л.д.4), что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В связи с вышеизложенным, с ответчика ФИО2 в пользу истца Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 6630 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по Соглашению № от 03.11.2016 года: задолженность в сумме 343 013 (триста сорок три тысячи тринадцать рублей) рублей 81 копейка, из которых:

- остаток ссудной задолженности 337 308 руб. 46 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 13 537 рублей 11 коп. + срочная задолженность по основному долгу 323 771 рубль 35 коп), пени по основному долгу 392 рубля 56 коп., задолженность по процентам (просроченная) 2700 рублей 94 коп., пени по процентам 166 рублей 59 коп., срочная задолженность по процентам 2445 рублей 26 коп,

а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 630 рубля (шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей,

а всего 349643(триста сорок девять тысяч шестьсот сорок три) рубля 81 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по Соглашению № от 03.11.2016 года проценты за пользование денежными средствами, в размерах, установленных по Соглашению – 18,9 % годовых начиная с 05 июля 2017 года по день фактического погашения кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия В.Н.Карякин