Постановление № 5-66/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-66/2018Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело №5-66/2018 с. Караидель 30 мая 2018 года Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут на 90 км. автодороги <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, не соблюдая безопасную скорость движения, дорожные метеорологические условия, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения с последующим съездом в кювет и опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО1 в суде вину признал, просил строго не наказывать. Потерпевшая К. и представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что К. причинён легкий вред здоровью; протоколами объяснений ФИО1, К., схемой места дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Положение п. 10.1 ПДД РФ предписывает водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Избранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного. ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, суд приходит к убеждению в том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, применение которого считает достаточным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 2500 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель штрафа УФК по РБ (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: №, КПП №, номер счета: № в отделении - НБ Республики Башкортостан <адрес>, БИК: №, ОКТМО №, БИК №, УИН №, КБК № Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Д.М. Ханов КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ханов Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-66/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-66/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |