Постановление № 5-63/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 5-63/2025




УИД 61RS0041-01-2025-000399-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении №5-63/2025

21 марта 2025 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте около домовладения №<адрес>, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, кричал, размахивал руками, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1, в которых они подробно изложили обстоятельства совершения ФИО2 вышеизложенного противоправного деяния, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом, иными материалами дела.

Выслушав позицию привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи не имеется.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания ФИО3 судья учитывает данные о его личности, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно представленным в деле сведениям, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, который до настоящего времени не оплачен.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО2 и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 20 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 21 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.П. Цокуренко



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цокуренко Наталья Павловна (судья) (подробнее)