Решение № 2-1683/2024 2-1683/2024~М-1204/2024 М-1204/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1683/2024

Дело № 2-1683/2024

59RS0027-01-2024-003168-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 09 июля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Ляхиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 540,55 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3156,22 рублей.

В обоснование иска указано о том, что 09.04.2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 67 339 рублей. Процентная ставка по кредиту 36,70% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 67 339 рублей на счет заемщика №. Денежные средства в размере 67 339 рублей получены заемщиком. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 085,88 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены дополнительные услуги – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59,0 рублей. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем 05.10.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.11.2016. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с общими условиями договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 23.04.2018, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 05.10.2016 по 23.04.2018 в размере 17593,27 рублей (убытки Банка). По состоянию на 09.04.2024 задолженность заемщика составляет 98 540,55 рублей, в том числе: сумма основного долга – 67339,00 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 11619,42 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 17593,27 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1634,86 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 354,00 рублей. Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы приказного производства №2-4147/2022, изучив и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу с пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

09.04.2016 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № (л.д.9-19).

Согласно указанному договору, заёмщику был предоставлен кредит из расчёта 36,7% годовых в размере 67339,00 рублей.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 67339,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27).

В соответствии с условиями кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 4085,88 рублей.

В период действия договора заемщиком были подключены дополнительные услуги – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59,0 рублей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и проценты (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Заключение кредитного договора между Банком и ФИО1, согласование сторонами срока и порядка возврата суммы кредита, выполнение Банком своих обязательств сомнений у суда не вызывает.

Доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в представленных истцом документах, суду не представлено. Факт заключения кредитного договора и выдачи заемщику кредитных денежных средств подтверждается материалами дела.

Из выписки по счету следует, что заемщик ФИО1 в нарушение условий заключенного кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно графику погашения, последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17593,27 рублей, что является убытками Банка.

Определением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» задолженности по договору о предоставлении кредита (л.д. 8).

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 98 540,55 рублей, в том числе: сумма основного долга – 67339,00 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 11619,42 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 17593,27 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1634,86 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 354,00 рублей. (л.д. 24-27).

Представленный расчет ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ). В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1, оформив кредитный договор, нарушил его существенные условия, воспользовавшись денежными средствами, до настоящего времени не погасил возникшую задолженность.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3156,22 рублей, которые подтверждены платежным поручением (л.д.20, 20 оборот).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

взыскать со ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 540 (девяносто восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 55 копеек, в том числе: сумма основного долга – 67339,00 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 11619,42 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 17593,27 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1634,86 рублей; сумма компенсации за направление извещений – 354 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3156 (три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Зорина

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.07.2024.