Решение № 2-2198/2021 2-2198/2021~М-1854/2021 М-1854/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2198/2021

Дело № 2-2198/2021

УИД 55RS0004-01-2021-002628-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 58 375 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 9 225 рублей 36 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 14 744 рубля 36 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 196 рублей 13 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 33 210 рублей 08 копеек; а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 951 рубль 28 копеек.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 345 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на выпуск кредитной карты.

Оферта была фактически акцептирована ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ путем открытия банком счета №. Тем самым, между названными сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, открыв на имя ответчика счет и предоставив кредит в размере установленного лимита 40000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила банковскую карту и ПИН-код лично. Согласно выписке из лицевого счета № ответчик воспользовался денежными средствами. Из указанной выписки усматривается также наличие неисполненных ответчиком перед истцом обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты выполнил, открыл счет на имя ответчика и передал ему кредитную карту, предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 40 000 рублей.

Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет: минимальные платежи не вносит, начисленные проценты не погашает.

В соответствии с п.п.7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых (п. 4 Тарифов).

В соответствии с п.7.2.4 Общих условий, в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами.

В соответствии с п. 12 Тарифов, штраф в случае перерасхода кредитного лимита составляет 700 рублей.

В соответствии с п.6.6.5 Общих условий, Клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями.

Согласно п.7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

В соответствии с п. 1.69 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). В соответствии с п. 1.52 Общих условий Минимальный платеж рассчитывается как 5 % процентов от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

Согласно п. 1.84 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4. Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к мировому судье судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 55 639 рублей 23 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно положениям части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у нее задолженности, либо наличии задолженности в ином размере, чем указано истцом, не представила.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 375 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 9 225 рублей 36 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 14 744 рубля 36 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 196 рублей 13 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 33 210 рублей 08 копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО1. в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 375 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 9 225 рублей 36 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 14 744 рубля 36 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 196 рублей 13 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «Райффайзенбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 1 951 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 934 рубля 59 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 016 рублей 69 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ указанные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 375 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 9 225 рублей 36 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 14 744 рубля 36 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 196 рублей 13 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 33 210 рублей 08 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Бондаренко

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2021 года.