Решение № 2-188/2019 2-188/2019~М-172/2019 М-172/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-188/2019

Советский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №Э2-188 /2019

(УИД 46RS0021-01-2019-000283-42)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

поселок Кшенский 29 августа 2019 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамаевой Е.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика - Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти своего мужа и отца истцов – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы в установленный шестимесячный срок после смерти ФИО1 вступили в наследственные права в отношении части наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В отношении земельного участка оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным, так как данный участок был выделен в пользование их отцу – ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ и в установленном законом порядке не зарегистрировавшему свои права на данный участок.

В связи с чем, просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором указывает, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика, Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, ФИО3, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило в судебное заседание явку своего представителя, при этом направив в суд письменное мнение по делу, в котором, ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие и разрешение спора оставить на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с архивной выпиской из постановления главы Администрации поселка Кшенский от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 выделен земельный участок площадью № кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.40).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, данный земельный участок имеет кадастровый номер № (л.д.21).

Постановлением Администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д.19 оборот).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно информации нотариуса Советского нотариального округа, материалов наследственного дела, после смерти ФИО6 в отношении части наследственного имущества - квартиры, вступила в наследственные права по закону его жена – ФИО1.

В судебном заседании также установлено, что умершим ФИО6 при жизни не был зарегистрирован в законном порядке принадлежащий ему земельный участок, что явилось препятствием при принятии наследства его наследниками (л.д.41).

Исходя из свидетельства о смерти I-ЖТ №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти вступили в наследственные права в отношении части наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дети ФИО1 и ФИО6 – истцы: ФИО4 (5-7) и ФИО2 (л.д.8-10).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных судом обстоятельствах, признание иска ответчиком по делу, Администрацией поселка Кшенский Советского района Курской области, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО4 и ФИО2. следует признать право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцами данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


удовлетворить исковые требования ФИО4, ФИО2 к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Гуреева



Суд:

Советский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуреева Евгения Владимировна (судья) (подробнее)