Постановление № 5-280/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 5-280/2024Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения Дело № 5-280/2024 УИД 44RS0002-01-2024-002910-88 г. Кострома 05 августа 2024 г. Судья Ленинского районного суда г. Костромы Загаров И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 03.02.2024 года в 21-30 в г.Кострома в районе дома №30 по Кинешемскому шоссе водитель ФИО1, управляя автомашиной «Лада Калина», государственный регистрационный номер «...», нарушил п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а также требования дорожного знака 4.1.3 (Движение налево), осуществил движение в прямом направлении, выбрал скорость не обеспечивающую контроль над управлением транспортным средством, в результате чего потерял контроль над управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на стоящую на запрещающий сигнал светофора автомашину «ГАЗ А65К35» г.р.н. «... под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомашины «ГАЗ ...» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, ходатайств не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из имеющегося в деле объяснения по поводу нарушения следует, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признаёт. Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 во вменённом ему правонарушении. Так, доказательствами его вины кроме собственных показаний и показаний потерпевшего, об обстоятельствах ДТП, являются материалы административного расследования, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении от 10.07.2024 года по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждена схемой ДТП и протоколом осмотра места происшествия о расположении транспортных средств, наличия дорожных знаков разметки в районе места ДТП, с указанием о месте столкновения ТС, объяснениями полученными в ходе расследования. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у ФИО2 имелись .... Эти телесные повреждения причинили лёгкий вред здоровью, т.к. повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 от 23.10.1993 года /далее ПДД РФ/ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. С учётом изложенных пунктов Правил ФИО1 должен был соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, избирать такую скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, учитывать дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, а также руководствоваться требованиями дорожных знаков, предписывающих направление движения. Однако данные требования ПДД ФИО1 нарушил, в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с другим транспортным средством (а/м ГАЗ), в результате ДТП водителю автомашины ГАЗ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. При этом суд усматривает причинно-следственную связь между нарушением ФИО1 указанных пунктов ПДД и причинением вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающим обстоятельством является признание вины. К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку установлено наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствуют негативные характеристики личности ФИО1, которые бы свидетельствовали о целесообразности применения более строгого наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, Сч.получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома, Кор. сч. 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 18811601121010001140, УИН 18810444240130005076 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить о необходимости предоставления квитанции об оплате судебного штрафа в Ленинский районный суд г.Костромы (пр-т Мира,51, корп.2, кабинет 206). Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы. Судья: И.Н.Загаров Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Загаров И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |