Решение № 2А-7120/2019 2А-7120/2019~М-6537/2019 М-6537/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-7120/2019







РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара ФИО1, с участием помощника прокурора Западного округа г.Краснодара ФИО5, представителя административного истца по доверенности ФИО6, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 Управления МВД ФИО3 по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц за преступление, предусмотренное п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений ФИО3 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 2 года и следующие ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: г. Краснодар, <адрес> освободилась из ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО3 по Краснодарскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочный срок отбывания наказания истек.

Состоит на профилактическом учёте в Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется посредственно.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД ФИО3 по Краснодарскому краю, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:ДД.ММ.ГГГГ осуждена Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ленинским районным судом города Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношение лица, указанного в пункте 1 части 1 статьи 3 данного ФЗ, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Однако, гр. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так в течение года, совершила следующие административные правонарушения:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ «Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания». Принятое решение -подвергнуть мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Таким образом, гр. ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершённое особо тяжкое преступление. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не стал, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Соответственно, последняя является лицом, отнесённым Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО3 Управления МВД ФИО3 по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на срок 2 года, с установлением ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор,

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник Управления МВД России по г. Краснодару Остапенко Д.П. (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Устинов О.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ