Решение № 2-1724/2024 2-7817/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1724/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

< >

Дело № 2 – 1724/2024

УИД 35RS0027-01-2023-002437-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

5 февраля 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Катиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


ООО «ССК» обратилось в суд с иском к наследникам Й., ФИО1 о взыскании стоимости потребленной электрической энергии в размере 5 099 рублей 78 копеек, пени – 994 рублей 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 29.11.2018 № 1110 ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Вологодской области с 01.01.2019, взамен ПАО «МРСК Северо – Запада». Обществом по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Й. Согласно определению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 04.08.2023 Й. был зарегистрирован по данному адресу до 24.05.2022, умер 06.12.2022. В соответствии с договором купли – продажи квартиры от 24.05.2022 Й., являясь собственником жилого помещения, продал ее Ц. Исходя из ответа нотариуса к имуществу Й. заведено наследственное дело. ООО «ССК» надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке электроэнергии в адрес потребителей. Сумма задолженности по лицевому счету № за электрическую энергию за период май 2022 года составляет 5 099 рублей 78 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за потребленную электроэнергию на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Обществом произведен расчет пени на сумму 994 рубля 47 копеек за период с 11.07.2022 по 17.07.2023.

Определением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 14.11.2023 привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО1

Определением Череповецкого районного суда Вологодской области от 30.11.2023 гражданское дело № 2 – 1371/2023 по иску ООО «ССК» к ФИО1 о взыскании денежных средств передано по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области.

В судебное заседание представитель ООО «ССК» не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, что предусмотрено статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от 14.01.2014 Й. являлся собственником <адрес>, которую продал 24.02.2022.

В декабре 2022 года Й. умер.

Его наследник первой очереди: У. обратился к нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район с заявлением о принятии наследства по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт – Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункты 34, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая нормы действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, принятие ответчиком мер к вступлению в права наследования после смерти Й., стоимость наследственного имущества, а также положения части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5 099 рублей 78 копеек, пени – 994 рубля 47 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по оплате электрической энергии в размере 5 099 рублей 78 копеек, пени – 994 рубля 47 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 400 рублей.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.02.2024.

Судья < > Е.Ю. Михайлова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ