Решение № 2-4835/2018 2-593/2019 2-593/2019(2-4835/2018;)~М-4446/2018 М-4446/2018 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-4835/2018

кделу№2-593/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации


27февраля2019года г.Ростов-на-ДонуПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-ДонувсоставепредседательствующегоМельситовойИ.Н.,присекретареБагринцевойА.А. рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоискуАО«БанкРусскийСтандарт»ФИО12, УСТАНОВИЛ: Акционерноеобщество«БанкРусскийСтандарт»ФИО13,ссылаясьнаследующиеобстоятельства. АО«БанкРусскийСтандарт»(далее-Истец,ФИО2)проситсудвзыскатьсуммузадолженности,атакжепонесённыесудебныерасходысЕфимовойР.А.(далее-Ответчик,Клиент,Должник),мотивируясвоитребованияследующим.

МеждуАО«БанкРусскийСтандарт»иЕфимовойР.А.былзаключенкредитныйдоговор№.

Договорбылзаключенвпорядке,предусмотренномст.ст.160,421,432,434,435,438ГКРФ-путемсовершениябанкомдействийпопринятиюпредложенияклиента,содержащегосявзаявлении,условияхпредоставленияиобслуживаниякартАО«БанкРусскийСтандарт»итарифахпокартамАО«БанкРусскийСтандарт».

Клиентобратилсявбанксзаявлением,содержащимвсебепредложениеозаключениидоговораопредоставлениииобслуживаниикартыАО«БанкРусскийСтандарт».

Врамкахдоговораокартеклиентпросилбанкнаусловиях,изложенныхвуказанномзаявлении,такжеусловияхпредоставленияиобслуживаниякартАО«БанкРусскийСтандарт»,тарифахпокартамАО«БанкРусскийСтандарт»выпуститьнаегоимякартуАО«БанкРусскийСтандарт»,открытьемубанковскийсчет,используемыйврамкахдоговораокарте,установитьемулимитиосуществлятьвсоответствиисост.850ГКРФкредитованиекарты.

Согласноп.2ст.432РФ,договорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойстороныиееакцепта(принятияпредложения)другойстороной.Договорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта(п.1ст.433ГКРФ).

Согласноусловиям,договорзаключаетсяпутемакцептабанкаофертыклиента,вэтомслучаедоговорсчитаетсязаключеннымсдатыакцептабанкомоферты.Подписываязаявление,ответчиксогласилсястем,чтоакцептомееофертыозаключениидоговораявляютсядействиябанкапооткрытиюемусчетакарты.

Клиентобратилсявбанкзаполучениемкарты,банкпередалкартуклиентуиоткрылнаегоимябанковскийсчет№,темсамымсовершилдействия(акцепт)попринятиюпредложения(оферты)клиента,изложенноговзаявлении,условиях,тарифахпокартам«РусскийСтандарт»,атакжевыполнилиныеусловиядоговора,аименновыпустилнаегоимякарту,осуществлялкредитованиеоткрытогонаимяклиентасчета.

Согласност.30ФЗот02.12.1990г.№«Обанкахибанковскойдеятельности»,отношениямеждубанкомРоссии,кредитнымиорганизациямииихклиентамиосуществляютсянаосноведоговоров,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.

Согласност.432ГКРФ,договорсчитаетсязаключенным,еслимеждусторонами,втребуемойвподлежащихслучаяхформе,достигнутосоглашениеповсемсущественнымусловиямдоговора.Существеннымиусловиямиявляютсяусловияопредметедоговора,условиякоторыеназванывзаконеилииныхправовыхактахкаксущественныеилинеобходимыедлядоговоровданноговида,атакжевсетеусловия,относительнокоторыхпозаявлениюоднойизсторондолжнобытьдостигнутосоглашение.

Существенныеусловиядоговораопредоставлениииобслуживаниикарты«РусскийСтандарт»содержатсявзаявлении,условияхпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»,являющихсяпоусловиямдоговораегонеотъемлемымичастями.Клиентсвоейподписьювзаявленииподтвердил,чтоознакомлен,понимает,полностьюсогласениобязуетсянеукоснительнособлюдатьврамкахдоговораокартеусловияпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»,тарифыпокартам«РусскийСтандарт».

Такимобразом,ЕфимоваР.А.приподписаниизаявлениярасполагалполнойинформациейопредложеннойемууслуге,идобровольно,всоответствиисосвоимволеизъявлением,принялнасебявсеправаиобязанности,определенныедоговором,изложенныекаквтекстезаявления,такивусловияхитарифах.

Всоответствиисп.1ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабьпьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами,атакжеспособами,установленнымипунктами2и3ст.434ГКРФ.

Всоответствиисп.3.ст.434ГКРФписьменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномп.3ст.438ГКРФ(совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора,считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте).

Впериодс05.06.2013г.по06.12.2018г.должникомбылисовершеныоперациипополучениюналичныхденежныхсредствипокупкетоваров(оплатеуслуг\работ)сиспользованиемкарты,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету№,открытомувсоответствиисдоговоромокарте.

Поусловиямдоговорапогашениезадолженностидолжнобылоосуществлятьсяежемесячно,путемвнесенияденежныхсредствнасчет.Сцельюдополнительногоинформированияклиентаоразмеретекущейзадолженностиидатееепогашениябанкнаправлялдолжникусчета-выписки.

Внарушениесвоихдоговорныхобязательств,клиентнеосуществлялвозвратпредоставленногокредитанавышеуказанныхусловиях.

Невозможностьсписаниясуммызадолженностивпорядкезаранееданногоакцептаподтверждаетсяотсутствиемденежныхсредствнасчете№клиента,очемсвидетельствуетприлагаемаявыпискаизлицевогосчета.

Всоответствиисусловиями,сцельюпогашенияклиентомзадолженностибанквыставляетклиентузаключительныйсчет-выписку,содержащуювсебедатуоплатызадолженности.

Донастоящегомоментазадолженностьпопредоставленномукредитуклиентомневозвращенаисоставляетсогласнопредоставленномурасчету(сучетомосуществленныхклиентомоплатпослевыставлениязаключительногосчета-выписки):91126,73руб.

Наоснованииизложенного,истецпроситвзыскатьсАО«БанкРусскийСтандарт»суммузадолженностипокредитномудоговорувразмере91126,73руб.исуммугосударственнойпошлины2933,8руб.

Истецсвоегопредставителявсудебноезаседаниененаправил,однеслушанияизвещен,висковомзаявлениипросилорассмотренииделавотсутствиесвоегопредставителя.Противвынесениязаочногорешениявпорядкест.233ГПКРФневозражает.

Делорассмотреновотсутствиеистцавпорядкест.167ГПКРФ.

ОтветчикЩурЛ.Н.всудебноезаседаниенеявилась,несообщиласудуобуважительностипричинсвоейнеявки,оместеивремениегопроведенияизвещаласьсудомзаказнойкорреспонденцией.Исковоезаявлениевернулосьзаистечениемсрокахранения.

Всилуст.ч.1ст.165.1ГКРФ,сообщениесчитаетсядоставленнымивтехслучаях,еслионопоступилолицу,которомуононаправлено(адресату),нопообстоятельствам,зависящимотнего,небылоемуврученоилиадресатнеознакомилсясним.

Добросовестностьучастниковгражданскихправоотношенийиразумностьихдействийпредполагаются(ч.5ст.10ГКРФ).Всоответствиисч.1ст.35ГПКРФ,лица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами.

Вместестем,действуядобросовестно,ответчик,имелвозможностьпредставитьвозраженияпосуществузаявленныхтребований,иявитьсявсудебноезаседание,однако,непредпринялкэтомуникакихмер.

Согласноразъяснениям,изложеннымвабзаце2пункта67ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедераци蹫ОприменениисудаминекоторыхположенийразделаIчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»извещениебудетсчитатьсядоставленнымадресату,еслионнеполучилегопосвоейвиневсвязисуклонениемадресатаотполучениякорреспонденции,вчастностиеслионобыловозвращенопоистечениисрокахранениявотделениисвязи.

Применительнокпункту35Правилоказанияуслугпочтовойсвязи,утвержденныхприказомМинкомсвязиРоссии№,ичасти2статьи117ГПКРФ,отказвполучениипочтовойкорреспонденции,очемсвидетельствуетихвозвратпоистечениисрокахранения,следуетсчитатьнадлежащимизвещениемослушаниидела.

Приэтомпривозвращениипочтовымотделениемсвязисудебныхповестокиизвещенийсотметкой"заистечениемсрокахранения",следуетпризнать,чтовсилустатьи14Международногопактаогражданскихиполитическихправах,гарантирующихравенствовсехпередсудом,неявкалицавсудпоуказаннымоснованияместьеговолеизъявление,свидетельствующееоботказеотреализациисвоегоправананепосредственноеучастиевразбирательстве,апотомунеявляетсяпреградойдлярассмотрениядела,всвязисчем,усуданеимелосьпроцессуальныхпрепятствийкрассмотрениюделавегоотсутствие.

Посмыслуприведенныхвышепроцессуальныхнормследует,чтоответчикбылнадлежащимобразомизвещеновременииместеслушаниядела,нозлоупотребилсвоимправом,уклонившисьотполучениясудебногоизвещения,инеявилсявсуд.

Судомпредпринятыисчерпывающиемерыдлянадлежащегоизвещенияответчика,всвязисчем,судполагаетвозможнымрассмотрениеделавегоотсутствие,впорядкезаочногопроизводства.

Согласност.233ГПКРФвслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинахнеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие,деломожетбытьрассмотреновпорядкезаочногопроизводства.

Рассмотревматериалыдела,судприходиткследующему.

Всилуст.421ГКРФ,гражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Сторонымогутзаключитьдоговор,вкоторомсодержатсяэлементыразличныхдоговоров,предусмотренныхзакономилиинымиправовымиактами(смешанныйдоговор).

Всоответствиисп.1.ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами,атакжеспособами,установленнымипунктами2и3ст.434ГКРФ.

Всоответствиисп.3.ст.434ГКРФписьменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномп.3ст.438ГКРФ(совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора,считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте).

Всоответствиисп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмере,наусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Всудебномзаседанииустановлено,чтомеждуАО«БанкРусскийСтандарт»иЕфимовойР.А.былзаключенкредитныйдоговор№.

Договорбылзаключенвпорядке,предусмотренномст.ст.160,421,432,434,435,438ГКРФ-путемсовершениябанкомдействийпопринятиюпредложенияклиента,содержащегосявзаявлении,условияхпредоставленияиобслуживаниякартАО«БанкРусскийСтандарт»итарифахпокартамАО«БанкРусскийСтандарт».

Клиентобратилсявбанксзаявлением,содержащимвсебепредложениеозаключениидоговораопредоставлениииобслуживаниикартыАО«БанкРусскийСтандарт».

Врамкахдоговораокартеклиентпросилбанкнаусловиях,изложенныхвуказанномзаявлении,такжеусловияхпредоставленияиобслуживаниякартАО«БанкРусскийСтандарт»,тарифахпокартамАО«БанкРусскийСтандарт»выпуститьнаегоимякартуАО«БанкРусскийСтандарт»,открытьемубанковскийсчет,используемыйврамкахдоговораокарте,установитьемулимитиосуществлятьвсоответствиисост.850ГКРФкредитованиекарты.

Согласноп.2ст.432РФ,договорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойстороныиееакцепта(принятияпредложения)другойстороной.Договорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта(п.1ст.433ГКРФ).

Согласноусловиям,договорзаключаетсяпутемакцептабанкаофертыклиента,вэтомслучаедоговорсчитаетсязаключеннымсдатыакцептабанкомоферты.Подписываязаявление,ответчиксогласилсястем,чтоакцептомееофертыозаключениидоговораявляютсядействиябанкапооткрытиюемусчетакарты.

Клиентобратилсявбанкзаполучениемкарты,банкпередалкартуклиентуиоткрылнаегоимябанковскийсчет№,темсамымсовершилдействия(акцепт)попринятиюпредложения(оферты)клиента,изложенноговзаявлении,условиях,тарифахпокартам«РусскийСтандарт»,атакжевыполнилиныеусловиядоговора,аименновыпустилнаегоимякарту,осуществлялкредитованиеоткрытогонаимяклиентасчета.

Согласност.30ФЗот02.12.1990г.№«Обанкахибанковскойдеятельности»,отношениямеждубанкомРоссии,кредитнымиорганизациямииихклиентамиосуществляютсянаосноведоговоров,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.

Согласност.432ГКРФ,договорсчитаетсязаключенным,еслимеждусторонами,втребуемойвподлежащихслучаяхформе,достигнутосоглашениеповсемсущественнымусловиямдоговора.Существеннымиусловиямиявляютсяусловияопредметедоговора,условиякоторыеназванывзаконеилииныхправовыхактахкаксущественныеилинеобходимыедлядоговоровданноговида,атакжевсетеусловия,относительнокоторыхпозаявлениюоднойизсторондолжнобытьдостигнутосоглашение.

Существенныеусловиядоговораопредоставлениииобслуживаниикарты«РусскийСтандарт»содержатсявзаявлении,условияхпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»,являющихсяпоусловиямдоговораегонеотъемлемымичастями.Клиентсвоейподписьювзаявленииподтвердил,чтоознакомлен,понимает,полностьюсогласениобязуетсянеукоснительнособлюдатьврамкахдоговораокартеусловияпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»,тарифыпокартам«РусскийСтандарт».

Такимобразом,ЕфимоваР.А.приподписаниизаявлениярасполагалполнойинформациейопредложеннойемууслуге,идобровольно,всоответствиисосвоимволеизъявлением,принялнасебявсеправаиобязанности,определенныедоговором,изложенныекаквтекстезаявления,такивусловияхитарифах.

Всоответствиисп.1ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабьпьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами,атакжеспособами,установленнымипунктами2и3ст.434ГКРФ.

Всоответствиисп.3.ст.434ГКРФписьменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномп.3ст.438ГКРФ(совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора,считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте).

Впериодс05.06.2013г.по06.12.2018г.должникомбылисовершеныоперациипополучениюналичныхденежныхсредствипокупкетоваров(оплатеуслуг\работ)сиспользованиемкарты,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету№,открытомувсоответствиисдоговоромокарте.

Поусловиямдоговорапогашениезадолженностидолжнобылоосуществлятьсяежемесячно,путемвнесенияденежныхсредствнасчет.Сцельюдополнительногоинформированияклиентаоразмеретекущейзадолженностиидатееепогашениябанкнаправлялдолжникусчета-выписки.

Внарушениесвоихдоговорныхобязательств,клиентнеосуществлялвозвратпредоставленногокредитанавышеуказанныхусловиях.

Невозможностьсписаниясуммызадолженностивпорядкезаранееданногоакцептаподтверждаетсяотсутствиемденежныхсредствнасчете№клиента,очемсвидетельствуетприлагаемаявыпискаизлицевогосчета.

Всоответствиисусловиями,сцельюпогашенияклиентомзадолженностибанквыставляетклиентузаключительныйсчет-выписку,содержащуювсебедатуоплатызадолженности.

Донастоящегомоментазадолженностьпопредоставленномукредитуклиентомневозвращенаисоставляетсогласнопредоставленномурасчету(сучетомосуществленныхклиентомоплатпослевыставлениязаключительногосчета-выписки):91126,73руб.

Всудебномзаседанииисследованрасчетзадолженностиденежныхсредств,предъявленныхквзысканиюсответчика.Каких-либовозраженийотносительнорасчетазадолженности,составленногоистцом,ответчикомвсудебноезаседаниенепредставлено.Судомуказанныйрасчетпроверен,онсогласуетсясусловиямикредитногодоговора.

Согласноп.1ст.810ГКРФвслучаях,когдасроквозвратадоговоромнеустановленилиопределенмоментомвостребования,суммазаймадолжнабытьвозвращеназаемщикомвтечениетридцатиднейсодняпредъявлениязаймодавцемтребованияобэтом,еслииноенепредусмотренодоговором.

Лицо,правокоторогонарушено,можеттребоватьполноговозмещенияпричиненныхемуубытков,еслизакономилидоговоромнепредусмотреновозмещениеубытковвменьшемразмере(п.1ст.15ГКРФ).

Всилуп.1ст.393ГКРФдолжникобязанвозместитькредиторуубытки,причиненныенеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательства.

Приуказанныхобстоятельствах,судприходитквыводуобобоснованноститребованийбанкаовзысканиисзадолженностиподоговоруокарте.

Наоснованиист.98ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходыпропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребованийвразмере2673руб.89коп.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199,233-235ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ФИО14«БанкРусскийСтандарт»суммузадолженностиподоговоруокарте№вразмере91126руб.73коп.,суммугосударственнойпошлинывсумме2933руб.8коп.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияимкопииэтогорешения.

ЗаочноерешениеможетбытьобжалованосторонамитакжевапелляционномпорядкевРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Решениесудавокончательнойформеизготовлено04марта2019года.


Судья