Определение № 2-380/2017 2-380/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017

Дело № 2-380


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Королевой Т.А.,

при секретаре Штебнер Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Сепычевского сельского поселения Пермского края к <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Сепычевского сельского поселения Пермского края обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности муниципального образования «Сепычевское сельское поселение» на невостребованные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчикам был предоставлен земельный участок площадью по <данные изъяты> каждому на праве общей долевой собственности без выдела в натуре из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Указанные лица в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю ею не распорядились, права в установленном порядке на земельную долю не зарегистрировали. В соответствии с положениями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация поселения провела мероприятия по признанию данных земельных долей невостребованными и просит признать право собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.

Представитель истца надлежащим образом извещенный, о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление в котором просил производство по делу прекратить, от исковых требований к ответчикам отказывается.

Ответчики, представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «АП «Соколово», надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Согласно ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъясняются последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которых в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска администрации Сепычевского сельского поселения Пермского края к <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности Муниципального образования Сепычевское сельское поселение Пермского края на невостребованные земельные доли площадью по <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Т.А. Королева

Копия верна.

Судья Т.А. Королева

Подлинный документ находится в материалах дела №2-380