Постановление № 5-859/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-859/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2020 года в 05.00 час в фойе бара «Прохлада» в г.Пензе на ул. Тернопольская, 4а был задержан гражданин ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При сопровождении ФИО1 в патрульный автомобиль в отдел полиции ответил категорическим отказом, демонстративно кричал, привлекая внимание, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанности по охране общественного порядка.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 названного Кодекса, составляет три месяца.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, событие правонарушения имело место 16.02.2020 г.

Материалы дела поступили в суд для рассмотрения 19.05.2020 г., то есть по истечению трех месяцев.

Поскольку на момент рассмотрения дела в суде, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст.ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 4.5 п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья