Решение № 2А-1471/2017 2А-1471/2017~М-1393/2017 М-1393/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-1471/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г. Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.,

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области П.,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1471/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 за время отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.162, ч.4 ст. 111 УК РФ, имеет взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены, характеризуется отрицательного, был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления и признанным злостным нарушителем установленного режима содержания, устанавливается административный надзор. В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 6.00 часов кроме случаев, связанных с работой; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с административным надзором, после освобождения намерен проживать в г. ***, считает себя гражданином РФ, но основание приобретения гражданства РФ не указал, сообщив также, что от гражданства *** не отказывался.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный является иностранным гражданином.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2003 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2004 года и постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 апреля 2011 года) по п. «в» ч.3 ст.162, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 13 сентября 2017 года.

За период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя как осуждённый, который нарушал установленный порядок отбывания наказания, он имеет 148 взысканий, ни одно из которых не снято и не погашено в установленном законом порядке, поощрений не имеет. Постановлением начальника учреждения ЮИ 78/10 УИН МЮ от 18 октября 2004 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, имеются формальные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Вместе с этим, ФИО1 является гражданином Республики ***.

ФИО1 является гражданином иностранного государства, законных оснований для проживания ФИО1 на территории РФ нет. На момент осуждения ФИО1 также был зарегистрирован по месту жительства в ***. Распоряжением Министерства юстиции РФ от 31 октября 2012 года пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, гражданина Республики ***, признано нежелательным. Доказательств наличия решения уполномоченного органа в сфере миграции по реадмиссии ФИО1 суду не представлено.

В соответствии с действующим законодательством, лица, не имеющие законных оснований для пребывания в Российской Федерации, подлежат высылке с её территории. Установление в отношении ФИО1 административного надзора с возложением на него обязанности по явке на регистрацию в органы полиции, противоречило бы действующему законодательству.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Г. Коненкова