Определение № 33-1837/2026 от 8 февраля 2026 г.

УИД 29RS0005-01-2025-002426-26

Судья Александров А.А. Докладчик Попова Т.В.

№ 2-1079/2025

№ 33-1837/2026
9 февраля 2026 года
город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Попова Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 3 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 3 декабря 2025 года в удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о взыскании компенсации морального вреда отказано.

ФИО1 на вышеуказанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 3 декабря 2025 года вынесена резолютивная часть решения суда.

15 декабря 2025 года судом изготовлено мотивированное решение.

С учетом изложенного, последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда являлось 15 января 2026 года.

Апелляционная жалоба подписана истцом 24 января 2026 года, поступила в суд 2 февраля 2026 года, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока на ее подачу. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу в апелляционной жалобе не содержится.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку срок обжалования решения суда от 3 декабря 2025 года пропущен, апелляционная жалоба истца не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, она подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 3 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о взыскании компенсации морального вреда и прилагаемые к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В. Попова