Решение № 2А-260/2021 2А-260/2021~М-106/2021 М-106/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-260/2021Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2а-260(1)/2021 64RS0028-01-2021-000447-22 Именем Российской Федерации 02 марта 2021 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шолохова А.А., при секретаре Кекиной О.А., с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1, прокурора Романова С.В. административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальник МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что он осужден приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима при опасном рецидиве преступлений и просят установить ему административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа; запретить посещение мест проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; обязать являться для регистрации в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 2 раза в месяц по установленному графику. В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление в полном объеме. Административный ответчик в целом согласен с административным исковым заявлением, только просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00. Прокурор просил заявленные требования удовлетворить. Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 2 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В силу требований ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом и если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания обязательным является ограничение выезда за установленные судом пределы территории. Частью 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы. По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ФИО2 осужден приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима при опасном рецидиве преступлений, поскольку его судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает установить ФИО2 административный надзор. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор ФИО2 устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Суд полагает, с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений в ночное время, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011, установить над ним административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив все административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, а соответственно доводы ФИО2 об исключении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, несостоятельными. Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 19 ноября 2026 г., со следующими административными ограничениями: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, развлекательные, культурно-массовые и участвовать в них; запретить выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислятьсо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2021 г. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шолохов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |