Определение № 2А-400/2017 2А-400/2017~М-246/2017 А-400/2017 М-246/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-400/2017




Дело №а-400/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


23 марта 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Воробьевой А,А.,

при участии представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к УМВД России по Ивановской области об оспаривании отказа в принятии пакета документов,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Ивановской области, в котором просила признать отказ в принятии пакета документов для оформления патента на работу незаконным, обязать административного ответчика принять к рассмотрению заявление о выдаче патента на работу.

В судебное заседание административный истец ФИО2, ее представитель ФИО3, не явились по неизвестной суду причине, в суд, путем обращения на сайт, поступило сообщение представителя административного истца, из которого следует, что в настоящее время объявлена миграционная амнистия граждан Республики Молдова, в связи с чем суть конфликта исчерпана, административный истец сможет обратиться повторно на законных основаниях.

Представитель административного ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, пояснила, что в связи с миграционной амнистией граждан Республики Молдова в отношении ФИО2 Был отменено решение о сокращении срока пребывания, она вправе обратиться вновь на законных основаниях за выдачей патента. Не возражала против прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, судом лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Заслушав представителя административного ответчика, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

06.02.2017 года ФИО2 было отказано в принятии документов на выдачу патента на работу, поскольку она находилась на территории РФ незаконно, с нарушением срока временного пребывания на территории РФ.

Указанием УМВД России по Ивановской области от 03.03.2017 года было постановлено о необходимости оказать содействие гражданам Республики Молдовы в оформлении статуса законного пребывания, продлять срок их временного пребывания на 90 суток с даты подачи заявления, принять меры для их дальнейшей легализации путем оформления патента либо разрешения на временное проживание.

В соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Статьей 225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. ч. 5 и 6 ст. 39, ч. ч. 6 и 7 ст. 40, ч. ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса; суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку каких-либо препятствий для обращения административного истца за выдачей патента не имеет, суд приходит к выводу, что в настоящее время права административного истца не нарушаются, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ,

определил:


Производство по делу по административному иску ФИО2 к УМВД России по Ивановской области об оспаривании отказа в принятии пакета документов прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Смирнов Д.Ю.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Сиденко Людмила (подробнее)

Ответчики:

УМВД России по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)