Решение № 2-7584/2018 2-7584/2018~М-7900/2018 М-7900/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-7584/2018

Дело № 2-7584/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Ермолова Г.Н.

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по расписке. В обосновании своих требований, указывал, что ФИО3 и ФИО2 заключены договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., срок возврата -ДД.ММ.ГГГГ Между истцом и займодавцем ФИО3 заключен договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму требований в размере <данные изъяты> руб., о чем ответчик был извещен. Поскольку добровольно ФИО2 возвратить денежные средства не желает, истец вынужден обратиться суд с настоящим иском, и просит суд сумму задолженностей по договорам в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., проценты предусмотренные договором, судебные расходы в размере 20700 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска и просил суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

С согласия истца, и в силу требований ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, ввиду следующего.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств ( ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

На основании ст. 810 ГK РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором займа, распиской, представленными истцом в материалы дела (л.д.6,7), ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ., однако долг до настоящего времени не возвращен.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО3 сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором займа, распиской, представленными истцом в материалы дела (л.д.8,9), обязуясь, возвратить до ДД.ММ.ГГГГ., однако долг до настоящего времени не погашен.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил договор уступки прав требований (цессии) по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3, о чем был оповещен ФИО2

Таким образом, к истцу перешли все права и обязанности по вышеуказанным договорам займов. Никаких доказательств в подтверждение возврата суммы долга со стороны ответчика суду не представлено.

Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена, суд полагает возможным взыскать указанную сумму в пользу истца. По условиям договора займа, в случае нарушении срока возврата суммы займа, предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы невозвращенного долга.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства/ или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд праве уменьшить неустойку.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Принимая во внимание представленный расчет процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по фактический день расчета суд полагает необходимым снизить проценты за пользование чужими денежными в размере до 200 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> руб., и 300 000 руб. – проценты по договору займа на сумму в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 88 ГПК, судебные издержки состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 20 700 руб.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 000 руб., сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 300 000 руб., госпошлину в сумме 20 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий –