Решение № 2А-61/2021 2А-61/2021~М-34/2021 М-34/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-61/2021

Дело №2а-61/2021

УИД: 75RS0006-01-2021-000083-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

село Акша 18 марта 2021 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

представителя административного истца - МО МВД России «Акшинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Акшинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Акшинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден в связи с отбытием наказания из <данные изъяты>.

Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 26.10.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением следующих административных ограничений:

Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого, или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них;

- запрет выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального образования – городского округа «<адрес>» <адрес>;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Акшинский» с заведением дела административного надзора, в связи с тем, что после освобождения им было избрано место жительства: с.Акша, Акшинского района, Забайкальского края.

Учитывая, что в течение времени нахождения под административным надзором, а именно в период времени с 28 января 2021 года по 15 февраля 2021 года совершил три административных правонарушения против порядка, т.е. несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение:

- являться на регистрацию в МО МВД России «Акшинский» три раза в месяц;

Заменить ограничение - запрет выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального образования – городского округа «<адрес>» <адрес> на запрет выезда за пределы <адрес>, в связи с тем, что ФИО2 проживает в <адрес>.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Акшинский» ФИО1 (на основании доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен.

Выслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника прокурора Пушкарева А.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 29.12.2008 года был осужден Петровск-Забайкальским городским судом Читинской области по ч.4 ст.111, ч.1 ст.111 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 18 марта 2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст.69 путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию 12 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Петровск-Забайкальского городского суда Читинской области от 09 июня 2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ к реальному лишению свободы, в его действиях признан рецидив и опасный рецидив. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 13.03.2015 года ФИО2 был переведен в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 15 февраля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 15 февраля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 15 февраля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 01 февраля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно характеристике ст. УУП МО МВД России «Акшинский» ФИО2 с декабря 2020 года проживал по адресу: <адрес> комн.8. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 ведет себя нагло, проявляет агрессию в отношении граждан и сотрудников полиции, конфликтный, хитрый, способен на совершение преступлений направленных против личности. На беседы профилактической направленности не реагирует. За время нахождения под административным надзором трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.115 УК РФ. Ранее судим по ч.4 ст.111, ч.1 ст.111, ч.2 ст.228, ч.1 ст.158, ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ. Официально не трудоустроен.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на регистрационном учете Миграционного пункта МО МВД России «Акшинский», похозяйственных книгах администрации сельского поселения «Акшинское» МР » Акшинский район» не значится (л.д.48,49).

Согласно информации мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края, административные штрафы по постановлениям мирового судьи по административным делам № 5-65/2021 от 01.02.2021 года, № 5-102/2021 от 15.02.2021 года, № 5-103/2021 от 15.02.2021 года, № 5-104/2021 от 15.02.2021 года, ФИО2 не оплачены.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора совершил три административных правонарушения против порядка управления, а также административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел, а также запрете выезда за пределы <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Акшинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Заменить ограничение - запрет выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального образования – городского округа «город Петровск-Забайкальский» Забайкальского края на запрет выезда за пределы с.Акша Акшинского района Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья: Раитин А.И.