Постановление № 5-69/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-69/2018

Дело №5-69/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2018 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Вельтмандер А.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ---



установил:

ФИО1 /дата/ около --- часа --- минут ночи, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественных местах – у дома /адрес/, а также в фойе первого этажа здания ОМВД России по Зырянскому району, расположенному по адресу: /адрес/, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции А.В., находящегося в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В суде ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что все указанное в административном материале, указано правильно, раскаялся, просил назначить наказание в минимальном размере.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности.

Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ рапорты сотрудников полиции являются документами, имеющими значение для производства по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, согласно которому ФИО1 /дата/ около --- часа --- минут ночи в фойе ОМВД России по Зырянскому району, расположенному по адресу: /адрес/,в адрес сотрудника полиции выражался грубой нецензурной бранью, находящегося при служебном исполнении, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями от /дата/ ФИО1, согласно которым он пояснил, что находясь состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественных местах, том числе в отношении сотрудника полиции А.С.;

- протоколом о доставлении от /дата/, согласно которому ФИО1, /дата/ года рождения доставлен в ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зырянскому району, согласно которому /дата/ в --- часов --- минут поступило сообщение А.С. о том, что в ходе работы по сообщению М.Г. ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте нецензурной бранью, в том числе в его адрес;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зырянскому району А.С., /дата/ оперативный дежурный сообщал, что участковому В.Н. требуется помощь, так как он выехал по сообщению М.Г. и ее сожитель ФИО1 оказывает ему неповиновение. ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте нецензурной бранью, в том числе в адрес участкового уполномоченного;- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зырянскому району В.Н., /дата/ он выехал по сообщению М.Г., её сожитель ФИО1 оказывал ему неповиновение. ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте нецензурной бранью, в том числе в адрес участкового уполномоченного. После неоднократного разъяснения последствий не выполнения законного требования лицо так и не выполнила, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники и он был доставлен в ОМВД;

- объяснениями М.Г., согласно которым /дата/ ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте нецензурной бранью, в том числе в адрес участкового уполномоченного.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, его личность и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, /дата/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области: ИНН ---

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья А.Т.Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер

Подлинный документ подшит в деле № 5- 69/2018 Зырянского районного суда Томской области.