Определение № 5-326/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-326/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинешма 25 мая 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кинешемский городской суд Ивановской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, направленное по подведомственности временно исполняющим обязанности начальница полиции МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст. 6.9 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей.

При этом в ч. 3 названной статьи определено, что судьями районных судов рассматриваются такие дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, либо если санкция статьи предусматривает административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В противном случае дела, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ, а также разъяснениям, содержащимся в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не может быть рассмотрено судьёй районного суда и подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области.

Судья: В.Ю. Молодкин