Постановление № 5-2/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело № 5-2/2024

32RS0026-01-2024-000106-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 мая 2024 года г. Сельцо

Судья Сельцовского городского суда Брянской области Прудникова Наталья Дмитриевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, работающего по трудовому договору в <данные изъяты> паспорт гражданина <данные изъяты> ID №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут при проведении проверки документов у ФИО1 по адресу: <адрес> было установлено, что последний въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности, однако в установленный законом 30-дневный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию с целью трудовой деятельности по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию, чем нарушил часть 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В этот же день, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по факту нарушения им иммиграционных правил тем, что он в течение тридцати суток, не исполнил обязанности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью, и подтвердил указанные выше обстоятельства. При этом пояснил, что он проживает и работает в <адрес>. Также в <адрес> проживают и работают его близкие родственники. Он знал, что ему необходимо было пройти дактилоскопию, однако он из-за своей загруженности на работе не успел вовремя это сделать.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу части 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут при проведении проверки документов у ФИО1 по адресу: <адрес> было установлено, что последний въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности, однако в установленный законом 30-дневный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию с целью трудовой деятельности по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию, чем нарушил часть 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом участкового уполномоченного, сведениями ФМС России учета иностранного гражданина, копией паспорта иностранного гражданина, талоном «Б» миграционной карты, согласно которой ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, в которых он признает свою вину, копией трудового договора.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18. 11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, признаю полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и семейное положение виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: ОП «Сельцо» <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение Брянск Банка России // УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Д. Прудникова