Определение № 2А-33/2017 2А-33/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-33/2017Пензенский гарнизонный военный суд (Пензенская область) - Административное 17 мая 2017 года г.Пенза Судья Пензенского гарнизонного военного суда ФИО1 в открытом судебном заседании, при секретаре судебного заседания Симоновой Т.Н., с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев административное дело № 2А-33/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <*---*> ФИО3 об оспаривании решения начальника отделения (территориального, г.Пенза) ФГКУ «Центррегионжильё» от 13 марта 2017 года № об отказе внесения изменений в учётные данные, содержащиеся в реестре военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении, В ходе судебного заседания от административного истца ФИО3 и его представителя ФИО4 поступило ходатайство о прекращении данного административного дела, в связи с отказом от этого иска, так как административный истец обратился в суд в порядке особого производства по вопросу признания членом семьи его мать ФИО5. Административный ответчик ФИО2 в суде не возражала против данного ходатайства административного истца ФИО3 и его представителя ФИО4. Согласно п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; Суд приходит к выводу, что так как административный истец обратился в суд в порядке особого производства по вопросу признания членом семьи его мать ФИО5, в связи с чем отказывается от своего иска и просит прекратить данное административное дело, последствия такого отказа административному истцу разъяснены и понятны, и данный отказ от иска не нарушает прав административного истца и других лиц, то суд принимает отказ административного истца и его представителя от требований данного административного искового заявления и полагает необходимым в связи с этим производство по нему прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Производство по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <*---*> ФИО3 об оспаривании решения начальника отделения (территориального, г.Пенза) ФГКУ «Центррегионжильё» от 13 марта 2017 года № об отказе внесения изменений в учётные данные, содержащиеся в реестре военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течении 15 дней с момента вынесения определения. Судья Пензенского гарнизонного военного суда ФИО1 Ответчики:Начальник отделения ФГКУ "ЦРУЖО" (подробнее)Судьи дела:Цымбал А.В. (судья) (подробнее) |