Решение № 2-1319/2020 2-1319/2020~М-677/2020 М-677/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1319/2020

Дело № 2-1319/20

УИД: 50RS0015-01-2020-000933-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа Страхование», ФИО2, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1, уточняя требования, предъявил иск к АО «Альфа Страхование», ФИО2, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО3 под управлением ФИО2 и а/м <данные изъяты> под управлением ФИО1.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении виновным в происшествии признан водитель а/м <данные изъяты> ФИО2.

Гражданская ответственность виновника ФИО2 застрахована в ООО СК «Ангара», страховой полис № У данной страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В результате этого Истец обратился за компенсационной выплатой в Российский Союз Автостраховщиков.

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков произвел компенсационную выплату в размере 15800 рублей

Данной выплаты не хватило Истцу для восстановления своего нарушенного права. Руководствуясь п.5.1. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Истец воспользовался своим правом и обратился в оценочную компанию ООО «НЭЦ» для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 80100 руб. Стоимость данной экспертизы составила 8000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Страховой компании Истцом была направлена претензия с просьбой осуществить страховое возмещение в денежной форме и доплатить 64300 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты и понесенные расходы по оплате представительских услуг при составлении и направлении претензии в размере 10 000 руб., а также нотариальные расходы - 2300 руб. и расходы на экспертизу в размере 8000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков требования удовлетворил частично, произвел доплату страхового возмещения в размере 18100 рублей.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный отказал ФИО1 в принятии к рассмотрению его обращения.

Уточняя требования, с учетом проведенной судебной экспертизы, представитель истца просит суд : взыскать с надлежащего ответчика : АО «Альфа Страхование» или Российского Союза Автостраховщиков, в пользу ФИО1 недоплату страхового возмещения в размере 3 800 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. за недоплату страхового возмещения - 21 900 руб-в размере 32 850 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 184 руб и по день фактического исполнения обязательства в размере 1 % за каждый день от 3 800 руб- суммы недоплаты страхового возмещения; расходы по оценке ущерба в размере 8 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке в размере 50 % взысканных сумм.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 уточненный иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО Альфа Страхование в судебное заседание не явился, извещен, направил возражения на иск (л.д.70-71 ), указал, что является ненадлежащим ответчиком поскольку в соответствии с пунктом 1.1. Договора№-КВ от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет Российского Союза Автостраховщиков. Поскольку приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у страховой компании отозваны лицензии на осуществление страхования. АО «АльфаСтрахование» на основании заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ № с Российским Союзом Автостраховщиков обязуется производить компенсационные выплаты от имени и за счет Российского Союза Автостраховщиков, определенные настоящим договором. По настоящему договору компания оказывает следующие услуги: услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, услуги по предоставлению в судах РФ интересов РСА, связанных с осуществлением компенсационной выплаты, если принятие решения о компенсационной выплате производилось компанией. АО «АльфаСтрахование» не является лицом, на которого Законом № 40-ФЗ возложена обязанность по осуществлению компенсационных выплат по ОСАГО, в связи с чем, финансовые требования в части компенсационных выплат не могут быть предъявлены к АО «АльфаСтрахование». Из обращения следует, что Заявитель не согласен с отказом в компенсационной выплате, то есть фактически имеет место спор с Российским Союзом Автостраховщиков. Просили отказать в исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен, направил возражения на иск (л.д.132-136), возражал в удовлетворении заявленных требований, указал, что в соответствии Договором №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами» заключенного Российским Союзом Автостраховщиком и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем компания» ДД.ММ.ГГГГ., РСА поручает, а Компания обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, которым был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18.19 Закона об ОСАГО. В случае удовлетворения требований о взыскании неустойки, просит снизить ее размер в порядке ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", N 40-ФЗ, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", N 40-ФЗ:

1. Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

2. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно п. 4 ст. 19 Закона "об ОСАГО" профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям в п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего, - физического лица об осуществлении страховой выплаты, суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО3 под управлением ФИО2 и а<данные изъяты> под управлением ФИО1.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении виновным в происшествии признан водитель а/м <данные изъяты> ФИО2 (л.д. 18).

Гражданская ответственность виновника ФИО2 застрахована в ООО СК «Ангара», страховой полис № (л.д. 16). У данной страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

АО «АльфаСтрахование» на основании заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-КВ с Российским Союзом Автостраховщиков обязуется производить компенсационные выплаты от имени и за счет Российского Союза Автостраховщиков, определенные настоящим договором. По настоящему договору компания оказывает следующие услуги: услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, услуги по предоставлению в судах РФ интересов РСА, связанных с осуществлением компенсационной выплаты, если принятие решения о компенсационной выплате производилось компанией

ДД.ММ.ГГГГ АО" АльфаСтрахование" в интересах Российского Союза Автостраховщиков произвело компенсационную выплату в размере 15800 рублей (л.д. 19-21).

Данной выплаты не хватило Истцу для восстановления своего нарушенного права. Руководствуясь п.5.1. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец обратился в оценочную компанию ООО «НЭЦ» для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 80 100 руб. Стоимость данной экспертизы составила 8000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Страховой компании Истцом была направлена претензия с просьбой осуществить страховое возмещение в денежной форме и доплатить 64300 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты и понесенные расходы по оплате представительских услуг при составлении и направлении претензии в размере 10 000 руб., а также нотариальные расходы - 2300 руб. и расходы на экспертизу в размере 8000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО" АльфаСтрахование" в интересах Российского Союза Автостраховщиков частично требования удовлетворило, произвело доплату страхового возмещения в размере 18100 рублей.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный отказал ФИО1 в принятии к рассмотрению его обращения.

В судебном заседании по ходатайству РСА судом была назначена оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта №/ЭЗ от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в рамках данного гражданского дела, стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, с учетом износа заменяемых деталей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37700 рублей, без учета износа заменяемых деталей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67889,74 рублей.

Таким образом, поскольку страховое возмещение выплачено истцу не в полном объеме, с РСА подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 3 800 руб ( 37 700-15 800- 18 100).

Кроме того, с РСА подлежат взысканию неустойка за нарушение сроков страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за невыплату суммы в размере 21 900 руб ( 37 700-15 800х150х1%= 32 850). с учетом применения ст. 333 ГК РФ в размере 25 000 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ. за невыплату суммы в размере 3 800 руб( 21 900-18 100=3800х268х1%=10 184 руб ) с учетом применения ст. 333 ГК РФ в размере 5 000 рублей.

Кроме того, с РСА подлежат взысканию убытки понесенные истцом на производство оценки в размере 8 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в порядке ст. 98 ГПК РФ в размере 30 000 рублей и стоимость оформления доверенности на ведение данного дела.

Оснований для взыскания указанных сумм с АО «АльфаСтрахование не имеется, поскольку он является ненадлежащим ответчиком.

Требования о взыскании компенсации морального вреда с РСА удовлетворению не подлежат, поскольку согласно абз 2 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№58 от 26.12.2017г" О применении судами законодательства об ОСАГО", на отношения возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами Закон "О защите прав потребителей " не распространяется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 недоплату страхового возмещения в размере 3 800 руб., неустойку за нарушение сроков страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, 8000 стоимость оценки ущерба, 30000 руб. - оплата услуг представителя, стоимость оформления доверенности 2300 руб., штраф 1 900 руб., неустойку за нарушение сроков страховой выплаты, начисленную на сумму 3800 руб. по ставке 1% за каждый день просрочки, с момента принятия судом решения по день фактической оплаты, но не более суммы, превышающую лимит страхового возмещения, с учетом выплаченной суммы страхового возмещения.

Во взыскании сумм в большем размере, компенсации морального вреда с РСА, АО «АльфаСтрахование -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ