Постановление № 5К-9/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 5К-9/2026

Красноармейский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения



Дело об административном правонарушении №5К-9/2026

УИД 63RS0017-02-2026-000083-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

25 февраля 2026 года с. Пестравка

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Бачерова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по <адрес>

Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:


В Красноармейский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому 13.02.2026 г. в 19 час. 00 мин. находясь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал и показал, что 13.02.2026 г. в 19 час. 00 мин. находясь <адрес>, он никаких противоправных действий не совершал, нецензурной бранью не выражался.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения, несмотря на его доводы о непризнании своей вины, подтверждается рапортом УУП, протоколом об административном правонарушении №3963808, из которого следует, что 13.02.2026 г. в 19 час. 00 мин. находясь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок; объяснения самого ФИО3, который вину признавал полностью и подверждал указанные в протоколе об административном правонарушении действия; а также объяснениями ФИО1, ФИО2., подтверждающими данные обстоятельства.

Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения.

Доводы ФИО3 о непризнании своей вины, суд не может принять во внимание и считает, что таким образом он пытается уйти от административной ответственности.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством – является, в соответствие с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородных правонарушений, так как 14.01.2026 г., 13.02.2026 г. ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих возможность назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Ко АП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В срок ареста включить время административного задержания, согласно протоколу №0101344 от 13.02.2026 г.

Копию постановления вручить ФИО3 и представителю О МВД РФ по Пестравскому району.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.



Суд:

Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бачерова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)