Решение № 2-10745/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-10745/2025

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 ноября 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ТТУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МП «ТТУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на обучение.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МП «ТТУ» и ФИО2 был заключен ученический договор №, по условиям которого Работодатель за свой счет обучает Ученика с присвоением последнему квалификации «водитель троллейбуса». Ученик по окончании обучения обязуется отработать на предприятии не менее 2-х лет либо возместить расходы на обучение.

Работодатель исполнил обязательства и предоставил предусмотренные договором условия для прохождения полного курса обучения и получения квалификации «водитель пассажирского троллейбуса». По условиям договора основаниями для возмещения расходов на обучение согласно п. 3.2.4 и п. 4.2 является отказ (уклонение заключить с Работодателем трудовой договор или приступить к работе), а также увольнение Ученика по собственному желанию в период обучения. При нарушении перечисленных условий работник (ученик) обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик занятия не посещал, обучение не закончил, к работе водителем пассажирского троллейбуса не допущен ввиду отсутствия необходимых навыков и документов об окончании курсов, трудовой договор с ним не заключен. Сведений о наличии у ответчика уважительных причин невозможности продолжения учебы и заключения трудового договора согласно условий ученического договора не предоставлено, за исключением справки от терапевта о посещении медучреждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая не свидетельствует о наличии противопоказаний для обучения и работы. Такие обстоятельства не позволяют МП «ТТУ» считать временное отсутствие ученика уважительной причиной для нарушения ответчиком договорных обязательств и для отказа истца от права взыскания потраченных на обучение средств. Федеральная служба по труду и занятости (Письмо Роструда от ДД.ММ.ГГГГ N 852-6-1) рекомендует уважительные причины для увольнения прописывать непосредственно в соглашении об обучении. В качестве уважительных причин стороны согласовали случаи, указанные в п. 4.5 ученического договора со ссылкой на абз. 5 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

Общие затраты МП «ТТУ» на обучение ФИО2 согласно справки составили 69353,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия по адресу, указанному ответчиком в ученическом договоре. В досудебном порядке ответчик вопрос не урегулировал. Сведений о наличии у ответчика уважительных причин для отказа от возмещения затрат у истца не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 69353,08 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В суд представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания, в суд не явился. До начала слушания причины неявки не сообщил.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебнаяповесткаявляется одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В силу положений п. 1 ст.165.1 ГК РФзаявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст.165.1Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в текстедоговора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 67 названного постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом указанного выше неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1 ст.9 ГК РФграждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст.420Гражданского кодекса РФдоговоромпризнается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренныеглавой 9настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключениидоговора.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФдоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов публичной власти федеральной территории "Сириус", содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования (далее - законодательство об образовании).

Согласно ст. 54 названного закона, договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре.

Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" договор заключается в простой письменной форме и содержит следующие сведения: а) полное наименование и фирменное наименование (при наличии) исполнителя - юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии) исполнителя - индивидуального предпринимателя;

б) место нахождения или место жительства исполнителя;

в) наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) заказчика, телефон (при наличии) заказчика и (или) законного представителя обучающегося;

г) место нахождения или место жительства заказчика и (или) законного представителя обучающегося;

д) фамилия, имя, отчество (при наличии) представителя исполнителя и (или) заказчика, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя исполнителя и (или) заказчика;

е) фамилия, имя, отчество (при наличии) обучающегося, его место жительства, телефон (указываются в случае оказания платных образовательных услуг в пользу обучающегося, не являющегося заказчиком по договору, при наличии);

ж) права, обязанности и ответственность исполнителя, заказчика и обучающегося;

з) полная стоимость образовательных услуг по договору, порядок их оплаты;

и) сведения о лицензии на осуществление образовательной деятельности (наименование лицензирующего органа, номер и дата регистрации лицензии), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации;

к) вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности);

л) форма обучения;

м) сроки освоения образовательной программы или части образовательной программы по договору (продолжительность обучения по договору);

н) вид документа (при наличии), выдаваемого обучающемуся после успешного освоения им соответствующей образовательной программы (части образовательной программы);

о) порядок изменения и расторжения договора;

п) другие необходимые сведения, связанные со спецификой оказываемых платных образовательных услуг.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" исполнитель обязан до заключения договора и в период его действия представлять заказчику достоверную информацию о себе и об оказываемых платных образовательных услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 17 Правил за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно п. 20 названных Правил, по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, в том числе в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между МП «ТТУ» и ФИО2 был заключен ученический договор №, по условиям которого Работодатель за свой счет обучает Ученика с присвоением последнему квалификации «водитель троллейбуса». Срок обучения 6 месяцев (л.д. 12-13).

Ученик по окончании обучения обязуется отработать на предприятии не менее 2-х лет в качестве водителя троллейбуса либо возместить расходы на обучение (п. 4.2.2), в связи с чем ФИО2 было подписано обязательство ученика о возмещении расходов на обучение при досрочном расторжении учебного договора без уважительной причины (л.д. 7).

Работодатель исполнил обязательства и предоставил предусмотренные договором условия для прохождения полного курса обучения и получения квалификации «водитель пассажирского троллейбуса», в подтверждение чего был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении курсантов в группу № подготовки водителей пассажирского троллейбуса, в том числе ФИО2 Ему была назначена стипендия 30000 руб. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ отделом технического обучения МП «ТТУ» был издан протокол №, согласно которого решением комиссии ответчик был допущен к обучению в учебном троллейбусе (л.д. 14).

Кроме того, как следует из заключения предварительного медицинского осмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последний не имеет медицинских противопоказаний к работе (л.д. 15), в связи с чем в этот же день было выдано медицинское заключение о пригодности ответчика к выполнению указанного вида деятельности (л.д. 16).

Согласно представленного учета посещаемости занятий, ответчик со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещал занятия, а после перестал (л.д. 20-23).

По условиям договора основаниями для возмещения расходов на обучение согласно п. 3.2.4 и п. 4.2 является отказ (уклонение заключить с Работодателем трудовой договор или приступить к работе), а также увольнение Ученика по собственному желанию в период обучения. При нарушении перечисленных условий работник (ученик) обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.

Как указывалось ранее, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ занятия не посещал, обучение не закончил, к работе водителем пассажирского троллейбуса не допущен ввиду отсутствия необходимых навыков и документов об окончании курсов, трудовой договор с ним не заключен. Сведений о наличии у ответчика уважительных причин невозможности продолжения учебы и заключения трудового договора согласно условий ученического договора не предоставлено, за исключением справки от терапевта о посещении медучреждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая не свидетельствует о наличии противопоказаний для обучения и работы.

Такие обстоятельства не позволяют МП «ТТУ» считать временное отсутствие ученика уважительной причиной для нарушения ответчиком договорных обязательств и для отказа истца от права взыскания потраченных на обучение средств. Федеральная служба по труду и занятости (Письмо Роструда от ДД.ММ.ГГГГ N 852-6-1) рекомендует уважительные причины для увольнения прописывать непосредственно в соглашении об обучении. В качестве уважительных причин стороны согласовали случаи, указанные в п. 4.5 ученического договора со ссылкой на абз. 5 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

Поскольку затраты МП «ТТУ» на обучение ФИО2 составили 69353,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия по адресу, указанному ответчиком в ученическом договоре, о погашении затрат на обучение в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в досудебном порядке ответчик требование не исполнил. Сведений о наличии у ответчика уважительных причин для отказа от возмещения затрат у истца не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 69353,08 руб.

Представленный истцом расчет суд проверил и находит его правильным, обоснованным и арифметически верным. Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета задолженностиот ответчика в суд не поступало.

Таким образом, документальным подтверждением заключения между сторонами договора является подписанный ими договор оказания платных образовательных услуг; документальным подтверждением наличия задолженности по договору – справка, документальным подтверждением отчисления ответчика из образовательного учреждения – выписка из приказа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что невыполнение обучающимся предусмотренных договором об оказании платных образовательных услуг обязанностей оплате стоимости обучения является с его стороны ненадлежащим исполнением условий договора и влечет для обучающегося неблагоприятные последствия (в том числе отчисление). Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заключенному договору в размере 69353,08 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., которые подтверждены документально (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «ТТУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу МП «ТТУ» (ИНН <***>) затраты на обучение в размере 69353,08 руб.; госпошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> И.Ю. Лебедева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а