Решение № 2-501/2024 2-501/2024~М-446/2024 М-446/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-501/2024

Дело № 2-501/2024

УИД № 74RS0047-01-2024-000699-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего-судьи Беляевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дикой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости выполненных работ по договору, неустойки, процентов за просрочку исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Трансэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего стоимости выполненных работ по договору № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 02.02.2021, неустойки и процентов за просрочку исполнения обязательств.

Требования мотивированы следующим: 28.04.2021 между АО «Транснерго» и ФИО1 заключен договор № на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения, согласно которому истец принял на себя обязательства выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства – сеть газопотребления индивидуального жилого дома к сети газораспределения., а заказчик принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего заявителю земельного участка: <адрес>, в соответствии с условиями указанного договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Истец свои обязательства перед заказчиком исполнил в полном объеме, однако заказчик взятые на себя обязательства по договору о подключению (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 28.04.2021 не исполнил, в результате чего 29.01.2024 договор в одностороннем порядке был расторгнут АО « Трансэнерго», ответчику было предложено возместить истцу фактически понесенные им расходы в связи с исполнение договора расходы в размере 35 070,28 руб. с учетом НДС 20%.

Поскольку ответчиком в добровольно порядке требования АО «Трансэнерго» не было исполнено, АО «Трансэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.

АО «Трансэнерго» просит взыскать с ответчика:. 35 070,28 руб. – основной долг за выполненные работы по договору № от 28.04.2021; 31 756,53 руб. – неустойка, начисленная за период с 29.12.2021 по 29.01.2024 за просрочку исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к технологическому присоединению; 1 4425,81 руб. – проценты за просрочку исполнения денежных обязательств за период 29.01.2024 по 30.04.2024; 2 247,58 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга 35 070,28 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31.04.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга. (л.д.4-6)

Истец АО «Трансэнерго» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просит снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, в связи с явно завышенной размером.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия неявившегося в судебное заседание представителя истца.

Исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд пришел к следующему.

28.04.2021 между ФИО1 и АО «Трансэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно которому АО «Трансэнерго», как сетевая организация, в интересах заявителя (ФИО1) и по его инициативе, обязалось выполнить комплекс организационных и строительно-монтажных мероприятий, в результате исполнения которых, у Заявителя появляется возможность подключить к электрическим сетям принадлежащее ему жилой помещение (объект) по адресу <адрес>. (л.д. 15)

Заявитель, в свою очередь, обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора, в размере, определенном Постановление тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13.11.2020 № 51/8 в размере 27 774,92 руб.(п. 10 договора л.д. 8

В соответствии с договором заявитель принял на себя обязательства выполнить действия по подготовке объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Перечень мероприятий по подключению (технологическому присоединению) и распределение обязанностей между сторонами по их выполнению определены в технических условиях.(л.д.10-11)

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства определен в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13.11.2020 № 51/8 и составляет 27 774,92 руб., в том числе НДС 4 629,15 руб. и взносится заявителем в следующем порядке:

50% платы, что составляет 13 887,46 руб., в том числе НДС 2 314,58 руб., в течение 11 рабочих дней с даты заключения договора;

35% платы, что составляет 9 721,22 руб., в том числе НДС 1 620,20 руб., в течение 11 рабочих дней со дня выполнения исполнителем обязательств, предусмотренных абз.3 п. 5 настоящего договора;

15 процентов платы, что составляет 4 166,24 руб., в том числе НДС 694, 37 руб., в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологического присоединения).(п. 10 договора л.д. 15)

Пунктом 3 договора установлен общий срок выполнения сторонами мероприятий по подключению (техническому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения –8 месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть не позднее 28.12.2021.

Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязательства, предусмотренные п. 5 договора и п. 9.1 технических условий, в том числе разработал проектную (рабочую документацию) на сеть газораспределения от подземного газопровода до точки подключения, выполнил строительно-монтажные работы по созданию газораспределительной сети до точки подключения сетей газопотребления, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 на сумму 52 371 руб. без НДС, а также актами о приемке выполненных работ формы КС-2. (л.д. 12-20)

В соответствии с п. 7 договора и п. 9.2 технических условий заявитель принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по созданию сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке от точки подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования; уведомить исполнителя о выполнении технических условий после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями; внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, установленные договором.(л.д.7 оборот)

В нарушение условий договора ответчик, возложенные на него обязательства не исполнил, предусмотренные технологическими условиями мероприятия не выполнил, также не внес плату за подключение (технологическое присоединение).

Согласно п. 69 «Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", утвержденных Правительством РФ от 13.09.2021 N 1547, в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия согласно подпункту "а" пункта 72 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение), а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

Нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению) согласно подпункту "а" пункта 72 настоящих Правил, может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

29.01.2024 исполнитель направил в адрес заявителя письмо, которым АО «Трансэнерго» уведомило заявителя о расторжении договора в одностороннем порядке и потребовало возмещение фактически понесенных исполнителем в связи с исполнением договора расходов в размере 35 070,28 руб. с учетом НДС 20%.(л.д. 21)

До настоящего времени заявителем требование истца по возмещению ему понесенных затрат не удовлетворено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу пункта 5 статьи 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

С учетом изложенного, истец вправе взыскать с ответчика, отказавшегося от технологического присоединения и подписания акта о подключении, фактически понесенные расходы в размере 35 070,28 руб., которые не включаются в тарифы, установленные постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13.11.2020 № 51/8.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования АО «Трансэнерго» в части взыскания с ФИО1 задолженности за выполненные истцом работы по договору № от 28.04.2021 в сумме 35 070 рублей 28 коп.

Согласно п. 20 договора в случае нарушений одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки.(л.д. 8 оборот)

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик свои обязательства в части осуществления мероприятий по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка не исполнил.

С учетом того, что все мероприятия по подключению объекта недвижимости к сети газораспределения должны были быть выполнены сторонами в срок до 28.12.2021 включительно, просрочка исполнения не денежного обязательства заявителя наступает с 29.12.2021.

Так как договор был расторгнут 29.01.2024, указанная неустойка подлежит исчислению за период с 29.12.2021 по 29.01.2024.

Размер ключевой ставки Банка России по состоянию на 20.04.2021 (дата заключения договора) составляет 8,5%.

Расчет неустойки за один день просрочки исполнения не денежного обязательства заявителя составляет 41,73 рублей (35 070,28х8,5/100)х0,014).

Таким образом, неустойка за период с 29.12.2021 по 29.01.2024 составляет 31 756,53 руб. (761 день х 41,73 руб.)

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки за просрочку исполнения обязательств суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик в соответствии со статьей 333 ГК РФ заявил ходатайство о снижении размера неустойки за неисполнение не денежного обязательства.

Суд полагает возможным применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка носит компенсационный характер и ее взыскание не предполагает обогащения одной стороны договора вследствие допущенного правонарушения другой стороной, при этом суд учитывает, что истец является более сильной стороной в сложившихся правоотношениях, при этом усматривает, что АО «Трансэнерго» недостаточно, при заключении договора разъясняла стороне, в частности ответчику, о последствиях в случае неисполнения условий договора в части проведения мероприятий по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, при этом не контролировало и по окончании выполненных со стороны АО «Трансэнерго» работ не требовало исполнение договора ФИО1, не направляло в адрес последнего претензий с требованием оплатить стоимость выполненных работ, то есть допустило длительное не исполнение договора, что привело к увеличению просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, увеличению дней просрочки исполнения обязательства и соответственно к увеличению размера взысканной неустойки.

С учетом изложенного, суд полагает снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к технологическому присоединению до 5 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ответчик не возместил истцу фактически понесенные расходы, связанные с выполнением мероприятий по технологическому присоединению, с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга 35 070,28 руб., которые составляют 1 425,81 руб. (35 070,28 х 93х16%/366)

Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п. 57 указанного постановления Пленума, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

С учетом данных обстоятельств, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с 01.05.2024 по день фактической уплаты на сумму основного долга в размере 35 070,28 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 247,58 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 18.03.2024 (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости выполненных работ по договору, неустойки, процентов за просрочку исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Трансэнерго» (<данные изъяты>):

- 35 070 (тридцать пять тысяч семьдесят) рублей 28 коп. – основной долг за выполненные работы по договору № от 28.04.2021;

- 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. – неустойка, начисленная за период с 29.12.2021 по 29.01.2024 за просрочку исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к технологическому присоединению;

- 1 425 (одна тысяча триста тридцать шесть) рублей 81 коп. – проценты за просрочку исполнения денежных обязательств за период 29.01.2024 по 30.04.2024;

- 2 247 (две тысячи двести сорок семь) рублей 58 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Трансэнерго» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга 35 070.28 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 01.05.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга.

В удовлетворении остальных требований акционерного общества «Трансэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2024 года.