Постановление № 5-41/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-41/2025Белогорский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № УИД №RS0№-30 08 апреля 2025 года <адрес> Судья Белогорского районного суда Республики Крым Калиниченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 3923 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, место жительства на территории <адрес> Республики Крым не имеющего, пйннана Нуератовича о ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в помещении ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно о прохождении медицинского освидетельствования на факт потребления алкогольной продукции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал. Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом 8212 № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом 8210 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОМВД России по <адрес>, постовой ведомостью. Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 9 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, в виде административного ареста сроком на трое суток, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым. Судья Н.В. Калиниченко Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Калиниченко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |