Решение № 2А-2548/2017 2А-2548/2017~М-2453/2017 М-2453/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-2548/2017Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2548/2017 Именем Российской Федерации 29 декабря 2017 года г. Орск Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимуллина Р.Р., представителя административного истца ОП №1 УМВД России по г.Орску – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 УМВД России по городу Орску ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, Начальник ОП №1 УМВД России по г. Орску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 04 июня 2008 года по ч.2 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде восьми лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование указано, что ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 02 месяца 28 дней. ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ). Представитель административного истца ОП № 1 УМВД РФ по г. Орску - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 (один) год и установить ему ограничения, а именно: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимуллина Р.Р., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо лицо, отбывшее уголовное наказание в местах лишения свободы, имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. Исходя из положений ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Судом установлено, что ФИО4 осуждён приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 04 июня 2008 года по ч.2 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде восьми лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 02 месяца 28 дней на основании постановления Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, в силу положений Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО3 подлежит применению в обязательном порядке. В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В остальном определение продолжительности срока административного надзора в пределах, предусмотренных законом, и установление конкретных административных ограничений является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства. Устанавливая конкретные административные ограничения суд учитывает, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО4 характеризуется с удовлетворительной стороны, со слов соседей злоупотребляет спиртными напитками. В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеристики ФИО3, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Руководствуясь статьями 175-180, ст.273 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд Заявление начальника отдела полиции №1 УМВД России по городу Орску ФИО2 удовлетворить. Установить осужденному ФИО3 административный надзор сроком на 2 (два) года. Установить ФИО3 в течение срока административного надзора административные ограничения, а именно: - являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца. Председательствующий: Ю.А. Фризен Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ОП №1 МУ МВД России "Орское" (подробнее)Судьи дела:Фризен Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |