Решение № 2А-889/2019 2А-889/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-889/2019

Дело № 2а-889/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Пермскому краю (далее – налоговый орган) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней на общую сумму 5 340,89 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) сроки ФИО2 налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В связи с наличием недоимки в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком в полном объеме не уплачена, в связи с чем заявлено о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 242 рублей и пени в размере 98,89 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении, указал, что в настоящее время недоимка по транспортному налогу не погашена, произведено начисление пеней.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку обладал на праве собственности транспортными средствами.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) ФИО2 произведен расчет транспортного налога в размере 5242 рублей ДД.ММ.ГГГГ год. Обозначен срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено ФИО2

В установленный срок ФИО2 в добровольном порядке начисленный ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате в срок ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 5 242 руб., начисленных пеней в размере 98,89 руб., требование направлено налогоплательщику (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края ФИО3 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Пермскому краю о взыскании транспортного налога с ФИО2(л.д. 7).

По данным сведений расчетов с бюджетом, на момент рассмотрения требований, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях.

Данный вывод суда основан на том, что в силу ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 не исполнена обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, что повлекло начисление пеней и обращение за взысканием недоимки в судебном порядке, при этом шестимесячный срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку подлежит исчислению с даты окончания срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, когда размер суммы налогов, по которому превысил 3000 рублей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обращение в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу, то есть в установленный шестимесячный срок, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском о взыскании недоимки Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы России № 19 по Пермскому краю обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть без пропуска установленного законом срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая полное удовлетворение требований истца, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 242 (пять тысяч двести сорок два) рубля 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 (девяноста восемь) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

СПРАВКА

Решение Пермского районного суда Пермского края от 25.04.2019 по административному делу №2а-889/2019 в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 06.05.2019.

Судья /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2а-889/2019

УИД 59RS0008-01-2019-000601-34