Решение № 2А-2135/2018 2А-2135/2018 ~ М-1793/2018 М-1793/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-2135/2018

Дело № 2а-2135/18


Решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

при секретаре Турчанович О.Л.,

с участием прокурора Радохлеб Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по г. Находке к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по г. Находке по доверенности ФИО4 пояснила, что ФИО1, состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке, (до заключения брака с ФИО2 носивший фамилию «<данные изъяты>»), был осужден Яковлевским районным судом Приморского края ДД.ММ.ГГ. по № УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, в его действиях установлено наличие рецидива преступлений.

11.05.2017г. ФИО3 (<данные изъяты> А.А. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Судимость будет погашена 11.05.2025г.

В 2018г. ФИО1 два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 06.03.2018г. и 15.03.2018г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Просила установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, установив ему следующие ограничения: явка для регистрации один раз в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, обязательное участие которого в судебном заседании не признано необходимым.

Прокурор в судебном заседании считал необходимым заявленные требования удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением предложенных ОМВД ограничений, поскольку в действиях ФИО1 был установлен приговором суда рецидив преступлений.

Суд, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> А.А., (впоследствии изменившим фамилию на ФИО3 в связи со вступлением в брак – свидетельство о браке от 17.11.2017г.), на основании приговора Яковлевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. был осужден за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы и в его действиях было установлено наличие рецидива преступлений.

11.05.2017г. ФИО3 (<данные изъяты>) А.А. был условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 28.04.2017г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 03 дня (срок условно-досрочного освобождения истек 18.03.2018 года).

В соответствии со ст. 15 УК РФ судимость ФИО5 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, будет погашена 11.05.2025 года.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке, как освобожденный из мест лишения свободы.

В 2018г. ФИО1 дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - 06.03.2018г. и 15.03.2018г.

Поскольку в действиях ФИО1 приговором суда было установлено наличие рецидива преступлений и он дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора.

В соответствии с положениями п. 1, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

На основании вышеуказанных норм, а также учитывая, что ФИО5 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, в настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также с учетом того, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, наличие в его действиях рецидива преступлений, что судимость не погашена, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, с указанными административным истцом ограничениями. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск ОМВД России по г. Находке удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........> административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрещения пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Елистратова О.Б.