Решение № 2-1251/2019 2-1251/2019~М-963/2019 М-963/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1251/2019




Дело № 2-1251/2019

16RS0045-01-2019-001356-84 подлинник

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 мая 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р.Гафуровой,

при секретаре Р.Р.Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Кораблёву Виктору Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «АК Барс» Банк обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 498 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по кредиту -121 797 рублей 6З копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом - 56 700 рублей 86 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 769 рублей 97 копеек.

В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС БАНК» и Кораблёвым В. И. заключено соглашение о кредитовании в форме уведомления о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №, содержащее все существенные условия кредитного договора. Таким образом, между Клиентом и Банком заключено соглашение о кредитовании, являющееся неотъемлемой частью договора и действующее в течение неопределенного срока, но не более срока действия договора. Согласно уведомлению, клиенту установлен лимит кредитования по банковскому счету в размере 200 000 рублей 00 копеек, под 22,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с размером ежемесячного минимального платежа - 5% от установленного лимита кредитования, что составляет 10 000 рублей 00 копеек. В нарушение условий кредитного обязательства о сроках погашения кредитной задолженности (абзац 5. Уведомления - платежный период длится 25 календарных дней начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода (расчетный период равен календарному месяцу согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АК БАРС») клиент неоднократно нарушал установленные договором сроки по погашению очередной части кредита в размере ежемесячного минимального платежа - 5% от установленного лимита кредитования. Последний платеж в счет погашения кредитной задолженности осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения процентов – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 178 498 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по кредиту -121 797 рублей 63 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 56 700 рублей 86 копеек. По факту нарушения кредитных обязательств, заемщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности. Однако требования банка на настоящий момент не удовлетворены заемщиком. В соответствии с пунктом 5.2. Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС БАНК» при неисполнении заемщиком требования банка о полном погашении всей суммы задолженности по соглашению о кредитовании, направленного в соответствии с пунктом 4.1. и 4.2. настоящих условий, требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности считается предъявленным, а соглашение о кредитовании - расторгнутым. На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № в отношении Кораблёва В.И. отменен, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС БАНК» и Кораблёвым В. И. заключено соглашение о кредитовании в форме уведомления о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №, содержащее все существенные условия кредитного договора.

Таким образом, между клиентом и банком заключено соглашение о кредитовании, являющееся неотъемлемой частью договора и действующее в течение неопределенного срока, но не более срока действия договора.

Согласно уведомлению, клиенту установлен лимит кредитования по банковскому счету в размере 200 000 рублей 00 копеек, под 22,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с размером ежемесячного минимального платежа - 5% от установленного лимита кредитования, что составляет 10 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного обязательства о сроках погашения кредитной задолженности (абзац 5. Уведомления - платежный период длится 25 календарных дней начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода (расчетный период равен календарному месяцу согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АК БАРС») клиент неоднократно нарушал установленные договором сроки по погашению очередной части кредита в размере ежемесячного минимального платежа - 5% от установленного лимита кредитования.

Последний платеж в счет погашения кредитной задолженности осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 178 498 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по кредиту -121 797 рублей 63 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 56 700 рублей 86 копеек.

По факту нарушения кредитных обязательств, заемщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности.

Однако требования банка на настоящий момент не удовлетворены заемщиком.

В соответствии с пунктом 5.2. Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС БАНК» при неисполнении заемщиком требования банка о полном погашении всей суммы задолженности по соглашению о кредитовании, направленного в соответствии с пунктом 4.1. и 4.2. настоящих условий, требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности считается предъявленным, а соглашение о кредитовании - расторгнутым.

На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № в отношении Кораблёва В.И. отменен

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу банка с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 769 рублей 97 копеек.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Кораблву Виктору Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кораблёва Виктора Игоревича в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 498 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 769 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р.Гафурова



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АКБ "АК БАРС" (ПАО) (подробнее)

Ответчики:

Кораблёв В.И. (подробнее)

Судьи дела:

Гафурова С.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ