Решение № 2А-1475/2018 2А-1475/2018 ~ М-1373/2018 М-1373/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-1475/2018Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 мая 2018 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Чекулаевой Е.Н., при секретаре Хоботове И.А., с участием помощника прокурора г. Щёкино Онуфриевой М.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1475/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал следующее. ФИО1, гражданин Российской Федерации, без определенного места жительства, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ч.1 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за данное преступление составляет 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указывает административный истец, ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно: поощрений и взысканий не имеет, вину в совершении преступления, в отношении которого вынесен приговор, признал полностью. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, административный истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Административный истец письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Административный ответчик - осужденный ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал относительно возможности установления в отношении него административного надзора, с установлением указанных административных ограничений. Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным заявление удовлетворить, установить административный надзор ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением указанных административных ограничений, суд приходит к следующему. 01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Так, из материалов дела следует, что ФИО1, гражданин Российской Федерации, без определенного места жительства, в соответствии с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора усматривается, что преступление, за которое осужден, ФИО1 совершил в условиях опасного рецидива преступлений. В соответствии с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на пять лет, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора усматривается, что преступление, за которое осужден, ФИО1 совершил в условиях опасного рецидива преступлений. В соответствии с постановлением судьи Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по приговору Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, со штрафом в размере 20 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговор Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: действия ФИО1 переквалифицированы с ч.1 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ; по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 переквалифицированы с ч.1 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. В соответствии с постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: снижено назначенное по ч.1 ст. 162 УК РФ наказание до 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; в приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: снижено назначенное по ч.1 ст. 162 УК РФ наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 руб., а также наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 руб. Наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отбыто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости за вышеуказанное преступление составляет 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно: поощрений и взысканий не имеет, вину в совершении преступления, в отношении которого вынесен приговор, признал полностью. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение пребывания в определенных местах. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С позиции вышеуказанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости административного надзора, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Надзор следует установить на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья: Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Чекулаева Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |