Постановление № 5-174/2025 от 1 ноября 2025 г. по делу № 5-174/2025

Дело № 5-174/2025 (УИД 10RS0016-01-2025-002123-51)

Сегежский городской суд Республики Карелия

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сегежа 2 ноября 2025 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Кондратович О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданина РФ, трудоустроенного мастером ООО «Велессо», холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего без регистрации по адресу ..., -

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно в 21.20 час. 1 ноября 2025 года, находясь на территории ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» у ... в ... Республики Карелия отказался проследовать в патрульную машину для проезда в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязался уплатить в установленные законом сроки.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из собранных по делу доказательств следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 21.20 час. 1 ноября 2025 года на территории ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» у дома №... по улице <...> в г. Сегеже Республики Карелия отказался проследовать в патрульную машину для проезда в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем к нему были применены физическая сила – боевой прием «загиб руки за спину», а также специальные средства – «наручники».

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается рапортами полицейских (водителей) ОВ ППСП ОМВД России «Сегежский» К. и Л., копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 1 ноября 2025 года, копией протокола об административном правонарушении от 1 ноября 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, представленными в дело видеозаписями, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, совершение аналогичного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих ответственность обстоятельств – совершение административного правонарушения в состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 (...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России «Сегежский» Республика Карелия) ИНН <***>, КПП 100101001, р/сч. 03100643000000010600, банк получателя: отделение НБ Республика Карелия Банка России/УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК 18811601201010001140, БИК 018602104, ОКТМО 86545000, УИН 18880410251500014148.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Скрипко