Решение № 2А-668/2018 2А-668/2018~М-683/2018 М-683/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2А-668/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.11.2018г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

с участием помощника прокурора г. Отрадного Секлетова А.В.,

представителя О МВД России по г. Отрадному ФИО1,

при секретаре Гончаровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 668\2018 по административному иску Отдела МВД России по городу Отрадному к ФИО2 о продлении административного надзора и частичном дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Отрадному обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и частичном дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал следующее.

ФИО2 имеет судимости:

- ДД.ММ.ГГГГ. осужден <адрес> городским судом <адрес> по ч.4 ст. 111, п. «в» ч.3 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из КП-<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на профилактический учет в отделе участковых уполномоченных О МВД России по г. Отрадному как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ. решением Отрадненского городского суда Самарской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений :

- один раз в месяц являться на регистрацию в О МВД России по г. Отрадному,

- пребывать по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой,

- не посещать организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

С начала ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 19 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения:

- 6 раз по ст. 20.21 КоАП РФ ( ДД.ММ.ГГГГ.),

- 5 раз по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ ( ДД.ММ.ГГГГ,

- по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.),

- 7 раз по ст. 19.24 КоАП РФ ( ДД.ММ.ГГГГ.)

Данные нарушения согласно КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные ограничения частично изменить, явку на регистрацию в о МВД России по <адрес> с одного раза на явку два раза в месяц.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Отрадному ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения обязанностей. С доводами представителя административного истца согласен.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, прокурора Секлетова А.В. полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет судимости:

ДД.ММ.ГГГГ. Отрадненским городским судом <адрес> по ст. 162 ч.3 п. «в», 111 ч.4, 69 ч.3. 69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из КП-<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на профилактический учет в отделе участковых уполномоченных О МВД России по г. Отрадному как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ. решением Отрадненского городского суда Самарской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений :

- один раз в месяц являться на регистрацию в О МВД России по г. Отрадному,

- пребывать по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой,

- не посещать организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

С начала ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 19 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения:

- 6 раз по ст. 20.21 КоАП РФ ( ДД.ММ.ГГГГ.),

- 5 раз по ст. 20.25 ч.. 1 КоАП РФ ( ДД.ММ.ГГГГ,

- по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.),

- 7 раз по ст. 19.24 КоАП РФ ( ДД.ММ.ГГГГ.)

Данные нарушения согласно КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В течение одного года- ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил 19 административных правонарушений.

Административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ., изменить ранее установленные административные ограничения.

Суд полагает, что данные административные исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Так как административный надзор ФИО2 установлен на законных основаниях, ограничения соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Кроме того, данные административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности с учетом характеристики, и способствуют предупреждению совершения ФИО2. преступлений и других правонарушений.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным

На основании изложенного суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Установленное ранее административное ограничение- явку на регистрацию в О МВД России по г. Отрадному с одного раза в месяц изменить на два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А. Петров