Постановление № 5-611/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-611/2024

Дело <№ обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки 05 июня 2024 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием представителя ООО «ЮПИТЕР» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ЮПИТЕР», юридический адрес<адрес>, ОГРН <№ обезличен>, ИНН <№ обезличен>, суд

У С Т А Н О В И Л:

<дата> на территории производственно-складского помещения, по адресу: <адрес> пристройка к корпусу <№ обезличен> земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен> ООО «ЮПИТЕР» допустило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации, на территории Московской области, иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО2у. в качестве подсобного рабочего, без действующего патента или разрешения на работу действующего на территории <адрес>, чем нарушило положения ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом ООО «ЮПИТЕР» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «ЮПИТЕР» ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, выслушав представителя ООО «ЮПИТЕР» ФИО3, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, наступает в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом

В силу п. 4 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2014г. за № 115-ФЗ

работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Событие названного административного правонарушения и вина ООО «ЮПИТЕР» в его совершении подтверждается протоколом осмотра территории, объяснениями, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении, постановлением Химкинского городского суда Московской области от <дата>, а также другими материалами дела.

Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было. Данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

Действия ООО «ЮПИТЕР» незаконно привлекшего к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента и тем самым нарушив п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2014 за № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Каких либо сведений о том, что ООО «ЮПИТЕР» не имело возможности для соблюдения указанных выше норм закона, в том числе контроля лиц, выполняющих работы в материалах дела не содержится и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, наличие в действиях ООО «ЮПИТЕР» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО «ЮПИТЕР» административное правонарушение совершило впервые, материалы дела не содержат данных о том, что правонарушением причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, а также угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не наступила.

Таким образом, негативных последствий, перечисленных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в результате совершения данного правонарушения не наступило.

Согласно данным официального сайта ФНС России, ООО «ЮПИТЕР» (ОГРН <№ обезличен>, ИНН <№ обезличен>) с <дата> включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и отнесено к категории «микропредприятие».

С учетом наличия совокупности предусмотренных законом обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ЮПИТЕР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

На основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: