Постановление № 5-76/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-76/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 02 февраля 2018 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ломака -.-

по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

01.01.2018 в 23 час. 05 мин. ФИО1, управляющий а\м -.- на -.- не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке т\с, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 01.02.2018 примерно в 21 час.20 мин он управлял автомобилем в нетрезвом виде, поэтому подробно обстоятельства совершения административного правонарушения не помнит, но не отрицает, что не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, которым он управлял

Вина ФИО1, кроме его личного признания, подтверждается видеозаписью совершенного им административного правонарушения на DVD-диске, протоколом об административном правонарушении --- от 02.02.2018, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.

Согласно оглашенного в судебном заседании рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району ФИО3 от 02.02.2018, следует, что 01.02.2018 находясь на маршруте патрулирования --- совместно с ИДПС ФИО4, на -.- был замечен автомобиль -.- и его с использование жезла и свистка остановил ИДПС ФИО5, но он не остановился и продолжил движение ускоряясь, они при помощи СГУ и световых сигналов неоднократно предупреждали остановиться, преследуя автомобиль по -.-. Когда закончилась грунтовая проезжая часть, то вышеуказанный автомобиль продолжил движение по тротуару, а после чего не справился с управление и допустил наезд на дерево. Позже, гражданин, который управлял вышеуказанным автомобилем, предъявил документы на вышеуказанный автомобиль и паспорт, им оказался ФИО1,*** года рождения, из полости рта которого исходил резкий специфический запах спиртного. При ДТП ФИО1 не пострадал, в медицинской помощи не нуждался, в отношении него был составлен административный материала по ст.12.25 ч.2, ст.19.3 ч.1, ст.12.26 ч.2, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. После чего гр. ФИО1 был доставлен в Отдел ОМВД России по Петровскому району для дальнейшего разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, не имеющего на иждивении малолетних детей, не являющегося инвалидом, вину признавшего, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о невозможности назначения ему административного штрафа в качестве основного вида наказания.

На основании вышеизложенного, ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 20.25, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10, 32.2, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ломака -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по Петровскому району ИНН <***>, КПП 261701001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь БИК 040702001 ОКМТО 07646101 Код бюджетной классификации 188116900500560 00140 Наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району, ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья И.А. Черниговская