Определение № 2-109/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017Белокурихинский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-109/2017 22 мая 2017 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края в составе: председательствующего Черниковой И.А., при секретаре Вишняковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФНГ о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту - КПК «Касса взаимного кредита») обратился в Советский районный суд с иском к ФНГ о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суммы повышенной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, членского взноса в размере <данные изъяты>, судебные расходы, а так же компенсации (проценты) за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по договору займа начиная с <данные изъяты> до даты фактической оплаты суммы займа (л.д. 4-6). Определением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное дело направлено по подсудности в Белокурихинский городской суд ( л.д. 42-43). В судебное заседание представитель КПК «Касса взаимного кредита» ГЮА не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить в связи с вынесением решения Белокурихинским городским судом по гражданскому делу 2-102/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить государственную пошлину. Ответчик ФНГ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла. В порядке ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, но уведомленных о месте и времени рассмотрения дела. Суд, изучив материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению. Согласно абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В судебном заседании установлено, что решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФНГ в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» взыскана задолженность по договору потребительского займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, компенсация (проценты) за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумма повышенной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Определена к взысканию с ФНГ в пользу КПК «Касса взаимного кредита» сумма процентов за пользование кредитом исходя из <данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы долга по договору займа <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы долга. Таким образом, исковые требования КПК «Касса взаимного кредита» к ФНГ о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, по договору потребительского займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, уже были предметом судебного разбирательства по гражданскому делу 2-102/2017, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. На основании вышеизложенного, суд считает, что определение о прекращении производства по делу, дает право КПК «Касса взаимного кредита» обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. На основании ст. 333.40 НК РФ, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФНГ о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, по договору потребительского займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение является основанием о возврате КПК «Касса взаимного кредита» уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> ( по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ). КПК «Касса взаимного кредита» после вступления определения в законную силу, вернуть подлинник платежного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возвратом государственной пошлины в полном размере. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Белокурихинский городской суд, в течение 15 дней со дня его принятия. Судья И.А. Черникова Суд:Белокурихинский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:КПК "Касса взаимного кредита" (подробнее)Судьи дела:Черникова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 |