Постановление № 5-306/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-306/2020

Дело № 5-306/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 27 июля 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

установил:

24 июля 2020 года в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ» госномер №, двигаясь по автодороге «Ропша-Марьино» (8 км.) в Ломоносовском районе Ленинградской области, не исполнил требование инспектора ДПС 690 г. Москва, согласно которому в срок до 10 часов 47 минут 2 июня 2020 года был обязан обеспечить светопропускание стекол (снять тонировочную пленку).

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт совершения административного правонарушения, пояснив, что забыл снять тонировочную пленку.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 84.1 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установление визуально или посредством фиксации с использованием технических средств признаков нарушения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2020 года № 47 ЛМ 001070;

- рапортом сотрудника ГИБДД ФИО3 от 24 июля 2020 года об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 24 июля 2020 года, согласно которым он признал виновность в совершении административного правонарушения;

- требованием о прекращении противоправных действий от 24 мая 2020 года, врученным ФИО1 лично;

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 разъяснены, ходатайств не поступило.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, позиции потерпевших, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 781345001

ИНН: <***>

Код ОКАТО (ОКТМО): 40372000

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России

БИК: 044030001

Наименование платежа: административный штраф,

УИН:18810447200580002700

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: