Решение № 2-293/2018 2-293/2018~М-265/2018 М-265/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-293/2018

Дело № 2-293/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Гаранович С.И., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица начальника миграционного пункта Отд МВД России по Гороховецкому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, в содержании жилого помещения не участвует.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что указанное жилое помещение принадлежит ей и ее несовершеннолетнему сыну ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО3, приходится ей братом, но членом их семьи не является, в жилом помещении не проживает, вещей не имеет, в содержании жилого помещения не участвует, интереса в пользовании жилым помещением не имеет в связи с чем просила удовлетворить иск в полном объеме, поскольку в настоящее время встал вопрос о продаже указанного имущества в связи с переездом в другое место жительства.

Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, каких либо возражений на исковое заявление не представил. Находясь в местах лишения свободы, ходатайств об участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не заявлял, участие представителя в судебном заседании не обеспечил, в связи с чем суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лила начальник миграционного пункта Отд МВД России по Гороховецкому району ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав пояснения истца, мнение третьего лица, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Свидетельствами о регистрации права собственности подтверждено право истца ФИО1 и ее несовершеннолетнего сына ФИО на спорное жилое помещение.

Из справки отделения МВД России по Гороховецкому району следует, что ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании не оспорены доводы истца о том, что ФИО3 не ведет совместного хозяйства с ФИО1, не участвует в содержании жилого дома, не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи истца, утратил право проживания в жилом помещении, длительное время отсутствует по месту регистрации. Доказательств заключения соглашения о проживании в спорном жилом помещении ответчиком суду не предоставлено. Ввиду этого заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение о признании утратившим ФИО3 права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.С. Миронов

.
.