Решение № 2-5872/2018 2-5872/2018 ~ М-4475/2018 М-4475/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2-5872/2018Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5872/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Вологда 29 июня 2018 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» к Бриг Л. Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Истец ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Бриг Л.Е., проживающая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое обслуживает ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», не исполняет принятые на себя обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Просил взыскать с ответчика Бриг Л.Е. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 2015 г. по 31 октября 2017 г. в размере 81945 рублей 01 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2658 рублей 35 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования уменьшила до суммы 69 481 рубль 61 копейка. В судебное заседание ответчик Бриг Л.Е. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также письменные объяснения либо возражения по заявленным исковым требованиям от ответчика не поступили, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему. Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из материалов дела следует, что в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> проживает Бриг Л.Е. За период с 01 мая 2015 г. по 31 октября 2017 г. ответчик плату за содержание жилья и коммунальные услуги вносила ненадлежащим образом, вследствие чего у неё перед истцом образовалась задолженность в размере 69 481 рубль 61 копейка. Расчёт задолженности судом проверен, в правовом и арифметическом отношении представленный расчёт является верным, контррасчёт ответчиком суду не представлен. Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьях 667, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждаются исследованными судом доказательствами. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2284 рубля 45 копеек. Согласно пункту 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьёй 333.40 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. С учётом изложенного, истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 373 рубля 90 копеек, уплаченная по платёжному поручению от 20 апреля 2018 г. №. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Бриг Л. Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 69 481 рубль 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2284 рубля 45 копеек. Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области возвратить Закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» сумму государственной пошлины в размере 373 рубля 90 копеек, уплаченную по платёжному поручению от 20 апреля 2018 г. №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Л. Юкина Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июля 2018 г. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Юкина Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|