Решение № 2-422/2020 2-422/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-422/2020

Дело ........

УИД - 26RS0........-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 июля 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего Миронюк С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в иске указал, что ......... умер его отец ФИО3. Он является наследником по закону. В состав наследство вошло недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: ......, дом без номера и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, ....... Наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи, заключенного ......... между ТОО «Курское» и ФИО3, который был нотариально удостоверен и на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землепользованию ....... Между тем, во внесудебном порядке он не смог удостоверить свои права на наследство, поскольку при жизни отец не оформил свои права на указанную недвижимость в установленном законом порядке. После смерти отца он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества. Истец ФИО1 просит признать за ним, ФИО1, право собственности на жилой дом, общей площадью 85,3 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, дом без номера и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1700 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, .......

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, ФИО2 также в суд не явился, представил суду заявление, в котором согласился с заявленными требованиями в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третье лицо, Курский отдел Управления Ростреестра по ......, возражений по иску ФИО1 не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни отцу истца, ФИО1, ФИО3, умершему ........., принадлежали имущественные права на недвижимое имущество: на жилой дом, общей площадью 85,3 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, дом без номера и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1700 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, .......

Данный вывод суда следует из исследованных в совокупности представленных материалов дела.

Так судом были исследованы - свидетельство о рождении истца; свидетельства о смерти его отца; заключенный договора купли-продажи от ........., удостоверенный нотариусом, предметом которого была указанная недвижимость; постановление главы администрации ...... ........ от ......... «О закреплении земельного участка»; выписка из решения заседания администрации совхоза «Курский»; квитанция, приходной ордер; акт установления нормативной цены земельного участка; свидетельство на право собственности на землю ........ от .........; технический паспорт на жилой дом; справочная информация на объект недвижимости; справка главы администрации Курского сельсовета, которые в совокупности указывают на то обстоятельство, что при жизни умерший имел имущественные права на указанную недвижимость, однако право собственности на нее за ним в законном порядке не было зарегистрировано.

Ответчик по делу, наследник по закону ФИО2 свои права на наследство после смерти отца не заявлял, с иском ФИО1 согласился и просил его удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные выше основания принятия наследства истцом после смерти отца нашли подтверждения в судебном заседании.

Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что указанное имущество перешло в распоряжение иных лиц либо изменился правовой режим его использования, в рамках рассмотрения настоящего спора не добыто и сторонами дела не представлено.

Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований, а также руководствуется ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, согласно которой - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также суд принимает во внимание и положения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где разъяснено, что кроме действий, определенных в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует также понимать и иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Кроме того, суд учитывает положения п.п. 8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которых при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что специальный статус указанных объектов, субъектный состав сложившихся правоотношений и установленные по делу обстоятельства в своей совокупности в контексте с приведенными положениями действующего законодательства, регулирующего наследственные отношения, предопределяют разрешение настоящего спора путем заявленного законодательного приема обеспечения соблюдения прав наследников по закону, в связи с чем, требования ФИО1 основаны на законе, обоснованны и подлежит удовлетворению.

Вступивший в законную силу судебный акт, в силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ......... N 218-ФЗ (ред. от .........) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с .........) является одним из основанием для осуществления государственного

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, общей площадью 85,3 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, дом без номера и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1700 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, .......

Решения является основанием для осуществления государственной регистрации прав собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено ..........