Постановление № 5-51/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-51/2019

Дело № 5-51/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 12 декабря 2019 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не судимого и в течении года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

24 июня 2018 года около 17 часов 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: Торопецкий район д. Талица, возле местного магазина, расположенного по адресу <...> у дома 7-г, между ФИО3 и несовершеннолетним <данные изъяты> произошёл конфликт, в результате чего ФИО3 на почве личных неприязненных отношений нанес побои, причинившие физическую боль <данные изъяты> не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № 358 от 18 июля 2018 года имеющиеся телесные повреждения у <данные изъяты> в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно обстоятельства указанные в протоколе имели место быть, им были причинены телесные повреждения, указанные в протоколе несовершеннолетнему <данные изъяты> в содеянном раскаялся, сожалеет о случившемся. В настоящее время с <данные изъяты> примирился. Просит назначить ему штраф или обязательные работы.

Законный представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства имели место.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ему были причинены телесные повреждения ФИО3 В настоящее время ФИО3 извинения принес, они примирились, просит его строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3., потерпевшего <данные изъяты> исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 744339/1129 от 23 августа 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д. 2);

-заявлением <данные изъяты> в дежурную часть ФИО1 от 24 июня 2018 года о том что его сына <данные изъяты> избил ФИО3, и просит принять в нему меры.(л.д.3);

-объяснениями <данные изъяты> (л.д.5), ФИО3 (л.д.7) от 24 июня 2018 года, <данные изъяты> (л.д.20) от 23 июля 2018 года, об обстоятельствах совершенного правонарушения. Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании оглашенные объяснения, подтвердил;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 июня 2018 года (л.д.9);

- заключением судебно- медицинской экспертизы № 358 от 18 июля 2018 года ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у <данные изъяты> имелись телесные повреждения: ссадина на голове- в левой височной области и в правой заушной области и на лице- в лобной области. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (возможно кулаком постороннего человека, или иного твердого тупого предмета), в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью (л.д.11-12).

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он причинил побои, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение против здоровья несовершеннолетнего, имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, не злоупотребляет спиртными напитками, работает.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение, наличие дохода, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»

ИНН <***>

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка Отделение Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 00140,

Идентификатор 18880469180007443393.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова