Решение № 2-1500/2019 2-74/2020 2-74/2020(2-1500/2019;)~М-1840/2019 М-1840/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-1500/2019

к делу № 2-74/2020

УИД: 23RS0022-01-2019-003098-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 15 января 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Таршиной М.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности – ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо- Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним, при раздельном проживании родителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к ФИО3, третье лицо- Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним, при раздельном проживании родителе, в котором просит определить местом жительства ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> Краснодарского края, место жительства Истца - квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край,- г. Кропоткин, ул. <адрес> определить порядок общения ответчика с дочерью по следующему графику: каждые субботу, воскресенье месяца, с 12-00 до 16-00 часов, в присутствии матери, до достижении ребенка 10 летнего возраста, а после достижения указанного возраста по желанию ребенка.

Свои требования мотивирует тем, что она является матерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ответчик ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении № от 26.04.2019 года, выданного Кропоткинским отделом ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации. В настоящее время брак между ней и ответчиком ФИО3 расторгнут, они проживают раздельно, общего хозяйства не ведут. Отношения между ними натянутые, поскольку в период беременности ФИО3 неоднократно ее избивал. Ее дочь <данные изъяты> с самого рождения по устной договоренности с ФИО3 проживает совместно с ней, она очень привязана к ней, она в полной мере создала все условия для нормального воспитания и развития дочери. <данные изъяты> посещает МБДОУ д/с- № г. ФИО5 Кавказский район. Общение ответчика с дочерью происходит редко и не систематически, попытки общения носят спонтанный характер, что наносит вред ребенку, в том числе по причине отвлечения ее от привычного уклада жизни, занятий и текущих дел. ФИО3 после того, как забирает ребенка себе, оставляет дочь своей матери, а сам с ребенком практически не общается. В июне 2019 года ФИО3 в очередной раз забрал дочь к себе, и самовольно отвез ее на побережье Черного моря, где пробыл 2 дня. После возвращения дочь заболела серьезным инфекционным кишечным заболеванием. Общение ФИО3 с дочерью без ее присутствия причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, который еще не достиг трехлетнего возраста, его нравственному развитию. Ответчик ФИО3 проживает в однокомнатной квартире, совместно с женой и ребенком. Она проживает в 2 комнатной квартире, и у нее имеются все условия для нормального воспитания и развития <данные изъяты> по месту жительства ответчика такие условия отсутствуют. ФИО3 недобросовестно исполняет свои обязанности по выплате алиментов на содержание ФИО6, а также ее содержание, имеет значительную задолженность. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости определения постоянного проживания ФИО6 по месту ее жительства, а также порядка общения ответчика с малолетней дочерью- каждую субботу и воскресенье месяца, с 12 часов до 16 часов, в присутствии матери до 10 летнего возраста. Соглашение о порядке общения ответчика с ФИО6 между ней и ФИО3 не достигнуто.

В последствии, исковые требования ФИО1, уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, а именно, ФИО1 просит определить местом жительства ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты> Краснодарского края, место жительства Истца - квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край,- г. Кропоткин, ул. <адрес>; определить порядок общения с ребенком в течении 4-х часов каждую субботу и воскресенье, до достижения шестилетнего возраста <данные изъяты>

Истица ФИО1 и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что время общения с ребенком, которое просит истец, ему не достаточно.

Представитель отдела по защите прав и интересов несовершеннолетних управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, осуществляющего функцию органа опеки и попечительства несовершеннолетних ФИО4 полагала целесообразным определить следующий порядок общения несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 по адресу: Кавказский район, город Кропоткин, ул.<адрес>1, квартира №4; и определить следующий порядок общения несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО3, проживающим отдельно: еженедельно по субботам и воскресеньям в течение 4-х часов по месту жительства отца по адресу: Кавказский район, город Кропоткин, <адрес>, либо в местах культурно-массового отдыха на территории города Кропоткина без присутствия матери ребенка ФИО1 (точное время общения согласовывать с ФИО1 посредством телефонной связи накануне дня общения); в день рождения несовершеннолетней Валерии, 28 июня - в течение 3-х часов, в местах культурно - массового отдыха г.Кропоткина без присутствия матери (место и время встречи предварительно согласовать с матерью ребенка); отец забирает и возвращает ребенка по месту жительства матери по адресу: Кавказский район, город Кропоткин, ул.<адрес>, квартира №4; передача ребенка между родителями осуществляется на придомовой территории по месту жительства матери ФИО1 по адресу: Кавказский район, город Кропоткин, ул.<адрес>, квартира №4.; отцу рекомендуется при общении с дочерью: строго соблюдать режим дня малолетнего ребенка, обеспечить должный уход за ребенком, обеспечить её полноценным питанием, соответствующим возрасту, посещать с нею учреждения культуры и иные досуговые учреждения в соответствии с её возрастом, принимать меры к её полноценному физическому, психическому и нравственному развитию (прививать ей навыки самообслуживания, читать с дочерью детскую литературу, играть в развивающие игры).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.», причем данное требование процессуального законодательства является обязанностью как истца, так и ответчика.

Гражданским законодательством, в частности ст. 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, от брака имеется несовершеннолетний ребенок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь супругов не сложилась, решением мирового судьи судебного участка №68 города Кропоткина от 12 апреля 2018 года брак между супругами расторгнут.

В настоящее время супруги проживают раздельно, ребенок <данные изъяты> проживает с матерью ФИО1 по адресу: Кавказский район, город Кропоткин, ул.<адрес>, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий.

Отец ФИО3 проживает по адресу: Кавказский район, город Кропоткин, <адрес>, о чем свидетельствует акт обследования жилищно-бытовых условий.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 является родителем, проживающим отдельно от своей дочери Валерии.

Соглашение о порядке общения ответчика с ФИО6 между истцом и ФИО3 не достигнуто.Согласно ст. 3 СК РФ, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Из положений ч.3 ст.65 СК РФ следует, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

Исходя их положений ст.66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред психическому и физическому здоровью ребенка и его нравственному развитию. Родители вправе заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно о ребенка. В случае возникновения спора он подлежит разрешению судом с участием органа опеки и попечительства.

Как разъяснено в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 года N 10 (ред. от 26.12.2017 г.) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

В материалах дела имеются акты обследования условий жизни обоих родителей несовершеннолетней ФИО1 и ФИО3 с положительными заключениями.

Отделом по защите прав и интересов несовершеннолетних управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район, осуществляющего функцию органа опеки и попечительства несовершеннолетних по данному делу дано заключение, согласно которому орган опеки и попечительства считает возможным определить ответчику порядок общения с несовершеннолетним ребенком с учетом его возраста и режима дня.

Также органом опеки и попечительства предложен график общения ответчика с дочерью ФИО6.

Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь ст. 66 СК РФ суд соглашается с органом опеки и попечительства о необходимости определить порядок общения истца с несовершеннолетней дочерью Валерией, поскольку это будет отвечать интересам несовершеннолетней.

Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о том, что осуществление родительских прав ответчиком будет идти в ущерб физическому и психическому здоровью дочери и может нанести вред ребенку, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая возраст ребенка, суд считает, что не имеется оснований для того, чтобы ограждать несовершеннолетнюю ФИО6 от общения с отцом.

То обстоятельство, что между сторонами (родителями ФИО1, ФИО3) существуют конфликтные отношения, имеются взаимные претензии личного характера, само по себе не является основанием для того, чтобы отдельно проживающий родитель не общался с ребенком.

Определяя порядок общения ответчика с дочерью, суд считает допустимым общение ребенка с отцом без участия матери и на нейтральной территории (не по месту жительства ребенка и истца).

В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным установить следующий порядок общения ФИО3 с дочерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно по субботам и воскресеньям в течении пяти часов (время общения по согласованию с ФИО1 посредством телефонной связи накануне дня общения) по месту жительств отца по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес>, либо в местах культурно-массового отдыха на территории г. Кропоткин без присутствия матери ФИО1 В день рождения несовершеннолетней ФИО6 – в течении 3-х часов. В местах культурно – массового отдыха г. Кропоткин, без присутствия матери (место и время встречи предварительно согласовывать с матерью ФИО1).

Определить данный порядок общения с ребенком до достижения шестилетнего возраста <данные изъяты>.

Передача ребенка между родителями осуществляется на придомовой территории по месту жительства матери ФИО1 по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>

В связи с чем, суд считает возможным уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3, третьему лицу Управлению по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним при раздельном проживании родителей, удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3, третьему лицу Управлению по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним при раздельном проживании родителей– удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения ФИО3 с дочерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно по субботам и воскресеньям в течении пяти часов (время общения по согласованию с ФИО1 посредством телефонной связи накануне дня общения) по месту жительств отца по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес>, либо в местах культурно-массового отдыха на территории г. Кропоткин без присутствия матери ФИО1 В день рождения несовершеннолетней <данные изъяты> – в течении 3-х часов. В местах культурно – массового отдыха г. Кропоткин, без присутствия матери (место и время встречи предварительно согласовывать с матерью ФИО1).

Определить данный порядок общения с ребенком до достижения шестилетнего возраста ФИО6.

Передача ребенка между родителями осуществляется на придомовой территории по месту жительства матери ФИО1 по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Железнодорожная №47, корпус 1 квартира №4.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий