Постановление № 5-260/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-260/2020

Дело № 5 – 260/2020

Протокол №

УИН №

УИД 35RS0010-01-2020-002520-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 02 марта 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Цветкова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

29 февраля 2020 года в 17 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте на лестничной площадке в доме №41 по ул. Мохова в г. Вологде, совершила мелкое хулиганство, а именно, нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировала.

ФИО2, участвующая в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, факт правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала.

Заслушав Холодную С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив показания ФИО2 и представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от 29 февраля 2020 года, протокол об административном задержании от 29 февраля 2020 года, рапорт сотрудника полиции, согласно которому во время несения службы на ПП-220, 29 февраля 2020 года в 17 часов 30 минут на лестничной площадке в доме №41 по ул. Мохова в г. Вологде, выявлена гражданка ФИО2, которая нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, объяснение свидетеля ФИО1, полученное в порядке ст. 17.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО2 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, являются допустимыми.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки.

При этом, обстоятельств, изложенных в ст. 3.9 КоАП РФ, при наличии которых к лицу не может быть применено наказание в виде административного ареста, не имеется.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 29 февраля 2020 года с 20 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Холодную С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок ареста исчислять со времени административного задержания - с 29 февраля 2020 года с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю. Цветкова