Решение № 2-1351/2024 2-1351/2024~М-841/2024 М-841/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1351/2024

№

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Зубкова Я.С.,

при помощнике судьи Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ейского городского поселения Ейского района и просит: признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что он является наследником по закону после смерти его тети ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде № доли жилого дома и № доли земельного участка, расположенные по адресу <адрес>. Кроме него других наследников нет. По истечении шести месяцев он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на № долю жилого дома и № долю земельного участка, расположенные по адресу <адрес>. На 1/2 долю жилого дома по адресу <адрес> нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, на которое им было зарегистрировано в установленном законом порядке. В отношении 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес> нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, который мотивирован тем, что в представленных им документах имеются расхождения: согласно свидетельству № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадь указана 330 кв.м, согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> общая площадь наследуемого земельного участка составляет № кв.м. Кроме того, за совладельцем зарегистрировано право общей долевой собственности, размер доли составляет № долей. В свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь земельного участка передаваемого в собственность, а именно № кв.м. от общей площади № кв.м., что соответствует 1/2 доле, поскольку наследодателю ФИО2 принадлежала 1/2 доля жилого дома и соответственно пропорционально доле принадлежащей в жилом доме был и предоставлен земельный участок в 1/2 доле. В связи с этими обстоятельствами ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и он был вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, в поданном суду заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Ейского городского поселения Ейского района по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление.

Третье лицо – ФИО6, в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению адресованному суду просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении искового заявления не возражает.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Пунктами 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 6).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В течение шести месяцев истец обратился с заявлением к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО5 о вступлении в наследство на имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ейского нотариального округа ФИО5 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-10).

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была предоставлена в собственность бесплатно ? доля земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, от общей площади земельного участка 330 кв.м. (л.д.11).

В выписке из ЕГРН на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, за физическим лицом зарегистрировано право общей долевой собственности на №, следовательно, общая площадь земельного участка не № кв.м., а № кв.м. (л.д. 12-13).

В связи с установленными противоречиями в документах, касающихся площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и невозможностью однозначно определить какую площадь имеет земельный участок, являющийся предметом наследования, нотариусом Ейского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную долю земельного участка. Данное обстоятельство также подтверждается справкой нотариуса Ейского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,27).

Следовательно, при таких обстоятельствах, с учетом норм права, суд усматривает, что иного способа защиты права кроме как в судебном порядке у истца не имеется, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истцом в качестве доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО2 суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за наследуемое им недвижимое имущество (л.д. 36-42).

Из представленной истцом выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на спорную долю земельного участка отсутствуют.

Права наследодателя на спорный земельный участок в течение указанного периода времени никем не оспаривались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд, с учетом отсутствия правопритязаний на спорное имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРН, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на 330/660 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, или имеются иные лица, которые в силу ст. 1148 ГК РФ наследуют по закону вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на № долей земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -