Решение № 2-1923/2018 2-1923/2018 ~ М-1239/2018 М-1239/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1923/2018

Дело № 2-1923/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:председательствующего Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Куковенцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику.

В обоснование требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» на основании заявления В.В. была выдана международная карта ПАО Сбербанк от *** . В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее - Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее - Общие условия), Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России» (далее - Памятка держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее - Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор). Таким образом, между Банком и В.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266 - П от 24.12.2004; года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. *** Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита ***, лимит по карте был увеличен до ***, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п. ***. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке *** процентов годовых. Согласно п. *** Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере *** процентов годовых. В силу п. *** Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Заёмщик В.В. умер. Ссылаясь на п. 3 ст. 1175, ст. 1112, ч.1, 4 ст. 1152, ч.2 ст.1153, ч.1 ст. 1175 ГК РФ, указал, что наследником первой очереди является ФИО1 . На момент взятия кредитного договора наличие в собственности объектов недвижимости в анкете умерший клиент указывал: квартира - .... По данным Единой информационной системы нотариата России наследственное дело после смерти В.В. заведено нотариусом Рубцовского нотариального округа ФИО2 В период с *** по *** принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на *** задолженность ответчика по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 29055,72 руб., в том числе: 24414,51 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4641,21 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом. Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на *** в размере 29055,72 руб., в том числе: 24414,51 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4641,21 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1071, 67 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия, признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить иск, признание иска ответчиком положить в основу решения об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчика ФИО1 исковых требований, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на *** в размере 29055,72 руб., в том числе: 24414,51 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4641,21 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которая ответчиком признана в добровольном порядке в размере 1071, 67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на *** в размере 29055 рублей 72 коп., в том числе: 24414 рублей 51 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 4641 рубль 21 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1071 рубль 67 коп., всего взыскать 30127 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Тайлакова