Решение № 2-1596/2019 2-1596/2019~М-1176/2019 М-1176/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1596/2019

Дело №2-1596/2019г.

24RS0035-01-2019-001533-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Солтукаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения является собственником указанной квартиры. Ответчик является его племянником. ДД.ММ.ГГГГ бывший собственник квартиры, мать истца - ФИО3, зарегистрировала в квартире ответчика с целью получения паспорта, при этом ответчик в это жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, вещей его в квартире не имеется. Где проживает ответчик ему неизвестно, связь с ним утеряна. Регистрация ответчика ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО2 судом в качестве его представителя был назначен адвокат Анисимов В.И., который просил в удовлетворении требований отказать.

Прокурор Солтукаева А.В. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора дарения квартиры и земельного участка является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности за истцом зарегистрировано в установленном законом порядке. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, при этом в это жилое помещение он никогда не вселялся и в нем не проживал, вещей его в квартире не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетельством о государственной регистрации права на жилое помещение истца от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой о регистрации ответчика, выпиской из ЕГРН о правах истца на спорное жилое помещение, справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> поскольку членом семьи истца не является, в указанное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, расходы по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет. Наличие его на регистрационном учете нарушает права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий