Решение № 2-3570/2020 2-3570/2020~М-3204/2020 М-3204/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-3570/2020Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 21 октября 2020г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 396,62 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы госпошлины а размере 1 343,01 руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмене по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Юг-Инвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит на потребительские уели в сумме 470 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма была выдана ФИО1, что подтверждается расходным кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 1 год 22,90 процентов годовых, 2 год 22,40 процентов годовых, 3 год 21,40 процентов годовых, 4 год 19,90 процентов годовых, 5 год 17,90 процентов годовых. В случае допущения просрочки исполнения обязательств по погашению кредита и процентов, независимо от продолжительности просрочки обязательств, со следующего процентного периода процентная ставка устанавливается в размере процентной ставки первого года и в дальнейшем не подлежит изменению в сторону снижения. Сроки и порядок погашения по кредиту установлены пунктом 2.6 индивидуальных условий кредитного договора. В случае неисполнения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом в сроки определенные пунктом 6 индивидуальных условий настоящего договора и графиком погашения кредита Заемщик уплачивает проценты в размере 20 % годовых от суммы неуплаченных процентов по кредиту до даты фактического погашения задолженности по процентам (п.13 договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 278 065,54 руб., - сумма основного долга 226 767,33 руб., сумма процентов 51 298,21 руб. 22.06.2020г. истец направил ответчику уведомления о прекращении кредитования, досрочном взыскании кредита, в случае неоплаты основного долга и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента ответа не получено, требования Банка не удовлетворены. 31.01.2020г. наименование ОАО «ЮГ-Инвестбанк» приведено в соответствие действующему законодательству РФ. Новое наименование - Публичное акционерное общество «ЮГ-Инвестбанк» (сокращенное - ЮГ-Инвестбанк (ПАО)). Просит взыскать досрочно с ФИО1, (11.04.1955г.р., уроженка <адрес>) в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) задолженность по кредитному договору: № от 31.10.2016г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 065,54 руб. (и взыскать с ФИО1 в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) проценты в размере: -22,90 % годовых на сумму непогашенного основного долга начиная с 01.08.2020г. по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от 31.10.2016г г., взыскать с ФИО1 в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) расходы по госпошлине в размере 5 980,66 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, иск ПАО «Юг-Инвестбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Юг-Инвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит на потребительские уели в сумме 470 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма была выдана ФИО1, что подтверждается расходным кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 1 год 22,90 процентов годовых, 2 год 22,40 процентов годовых, 3 год 21,40 процентов годовых, 4 год 19,90 процентов годовых, 5 год 17,90 процентов годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 278 065,54 руб., - сумма основного долга 226 767,33 руб., сумма процентов 51 298,21 руб. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Юг-Инвестбанк» задолженности по кредитным договорам № от 31.10.2016г. Доказательств иного размера задолженности по спорному кредитному договору, либо надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Кроме того, следует указать об отсутствии у суда оснований для удовлетворения пункта № резолютивной части искового заявления, ввиду отсутствия расчета цены иска в указанной части требований. На основании платежных поручений № от 25.08.2020г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по оплате государственной пошлины на сумму 7323,67 руб., подлежащие согласно ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) задолженность по кредитному договору: № от 31.10.2016г. в размере 278 065,54 руб. (за период с 31.10.2016г. по 31.07.2020г.); из которых 278 065,54 руб., - сумма основного долга 226 767,33 руб., сумма процентов 51 298,21 руб. и судебные расходы по оплате госпошлине в размере 7323,67 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Председательствующий подпись Р.Р.Хагундокова Уникальный идентификатор дела 01RS0№-97 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Хагундокова Римма Руслановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|